Péterfalvi kiemelte: rossz üzenet, ha a cikkek megjelenése azt célozza, hogy nem jó a jelenlegi szabályozás, teljes nyilvánosságra lenne szükség. Álláspontja szerint az adatok a jogszabályok megkerülésével kerülnek nyilvánosságra, a cikkek meghaladják azokat a lehetőségeket, amelyeket az adatvédelmi törvény biztosít a kutatók számára. Az újabb írás például csak egy ember anyagát tárja fel, így kétséges, hogy igazi kutatásnak nevezhető-e – mondta. A felvetődő kérdésekben bíróság tudna állást foglalni. Elképzelhető, hogy adott esetben egy peres eljárásban születendő döntés iránymutató lenne a jövőre nézve – mondta.
Az Élet és Irodalom című hetilap pénteken jelentet meg cikket arról, hogy Paskai László bíboros, nyugalmazott esztergom–budapesti érsek ügynök volt, és csaknem tíz éven át jelentett egyházi személyekről. A múlt héten ugyanez a lap Szabó István filmrendező ügynökmúltjáról közölt írást.
