A felügyeleti eljárást azért kezdeményezték, mert a közalapítvány működését, különösen a kuratórium elnökének tevékenységét sokszorosan ismétlődően jogszabálysértőnek vélik.
Másik beadványukban, a sajtóban 2006. január 11-én közzétett azon eljárásra és annak hátterére reagálnak, amely szerint a rádió két alelnöke is felügyeleti vizsgálatot kezdeményezett az ügyészségnél abból a célból, hogy az állapítsa meg az intézménynél a törvényellenes állapot fennállását, és szüntesse meg azt. A kurátorok szerint viszont éppen akkor alakulna ki végképp törvénysértő állapot a rádióban, ha az alelnökök megkapnák az általuk többször hiányolt elnöki jogosítványokat.
A kurátorok kérik a Legfőbb Ügyészséget, állapítsa meg, hogy a közalapítvány működése, különösen elnökének tevékenysége, ellentétes a jogi normákkal, és ezáltal veszélybe kerül az alapítvány céljának megvalósulása. Indítványozzák, hogy az ügyészség szólítsa fel a kuratóriumot és annak elnökét a jogszabályok betartására, illetve szükség esetén forduljon bírósághoz a törvényesség helyreállítása érdekében. A kurátorok szerint felvethető az elnökséggel szemben a joggal való visszaélés tényállása, amiért minden ésszerű és elfogadható indok nélkül egy távoli időpontra, 2006. június 13-ára írták ki a következő elnöki pályázat benyújtási határidejét
Kérik továbbá, hogy az alelnökök által benyújtott törvényességi felügyeleti vizsgálatot az ő beadványaikkal együtt folytassák le. Kérik azt is, hogy az ügy elbírálását az ügyészség függessze fel a társadalmi kurátorok 81 százalékának támogatásával kezdeményezett rendkívüli kuratóriumi ülésig, mert ha az eddig felszínre került adatok (1 milliárd forint hiány), az ésszerű gazdálkodás és vállalatirányítás követelményeit sértő mulasztások a rendkívüli kuratóriumi ülésen megerősítést nyernek, újabb, kiegészítő törvényességi vizsgálatot kezdeményeznek.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
