“Ezt a javaslatot ebben a formában a szocialista frakció soha nem fogja megszavazni” – jelentette ki Lendvai Ildikó. Szerinte ugyanis az ellenzéki párt garanciatörvény-javaslata gyermek és gyermek közötti megkülönböztetéshez vezet. Hozzátette: a javaslat visszaállítaná az adókedvezményen alapuló gyermektámogatási rendszert, de az előterjesztésben “külön gondot” fordítottak arra, hogy töröljék azt a passzust, amely havi 650 ezer forint jövedelem fölött megszüntette volna az adókedvezményt.
“Nagyon nagy baj, hogy nem fogadják el a garanciatörvényben az energiaárakra tett javaslatunkat, miszerint csak inflációarányosan lehetne emelni a következő években. Mert ez pontosan azokat a szegényebb rétegeket támogatná, akiknek igen nagy szükségük van erre” – mondta Soltész Miklós, aki rámutatott arra is, hogy a 2006-os költségvetésben éppen az idősotthonoktól, a fogyatékkal élőktől, a legrászorultabbaktól vesznek el.
Az ellenzéki politikus szerint a szocialisták összekeverik a családtámogatási rendszert és a szociális támogatást.
A szociális támogatás a rászorultaknak van, a legelesettebbeknek, akiknek nincs munkájuk. Ugyanakkor a családtámogatási rendszerrel, a családi adórendszerrel azokat kell támogatni, akik munkával szereznek jövedelmet, és három négy vagy öt gyereket nevelve a jövő társadalmát építik. Ez két különböző dolog – fejtette ki a Fidesz szakpolitikusa.
Míg a szocialisták a segélyre akarják berendezni a társadalmat, addig a Fidesz munkára és segélyre együtt, hiszen csak munkával lehet előteremteni a segélyre szükséges összegeket – tette hozzá Soltész.
