Rajnai Attila a riportsorozattal kapcsolatban elmondta: az első részben azt mutatta be, hogy “mindig az urak kiváltsága volt Tokaj-hegyalja”, és bemutatta azokat a gazdasági társaságokat, amelyek az állami gazdaság privatizációját követően alakultak. A szerző több alkalommal, több napot töltött Tokajban, interjúkat készített a borászokkal, nagyobb borászatok vezetőivel.
A Magyar Nemzet szombati számában olyan cikk jelent meg, amely egy, a Petőfi Népe című megyei napilapban megjelent tudósításában elkövetett hiba alapján von párhuzamot Rajnai Attila és több olyan újságíró között, akik a hazai és a világsajtóban botrányt okozva kerültek a figyelem középpontjába.
A cikkel kapcsolatban az újságíró beszámolt arról, hogy tudósítását a 2002-es önkormányzati választás egyik fideszes rendezvényéről írta, ahol több politikus, köztük Harrach Péter is a résztvevők között volt felsorolva a meghívón.
Elmondta, hogy a lapzárta miatt nem tudta megvárni az esemény végét, ezért telefonon érdeklődött helyi politikusoknál, de mivel senkit sem sikerült elérnie, egy helyszínen maradt ismerősét kérdezte meg az eseményen lezajlottakról.
Informátorom hibásan tájékoztatott, mert Harrach Péternek tulajdonított egy beszédet, melyet nem ő mondott el, mivel nem érkezett meg – mondta Rajnai Attila.
Kétségtelen hibáztam, de nem csak én vétettem, hanem a szerkesztő is, aki nem nézett bele a távirati iroda tudósításába – mondta önkritikusan az újságíró. Rajnai Attilát hozzátette: nem rúgták ki a laptól, csak bántotta, hogy a főszerkesztő nem állt ki mellette, “ezért én döntöttem, hogy nem írok tovább a megyei napilapba” – mondta.
A megyei önkormányzat részére végzett munkájával kapcsolatban hangsúlyozta: “Soha nem voltam kapcsolatban az MSZP-vel, csak a megyei önkormányzat munkájáról kell írnom cikkeket, olvasmányos formában, melyeket egy köztisztviselő nem tud megírni.” Ismertette, hogy az elvégzett munkáját a főjegyző, aki köztisztviselő – és az előző, Fidesz-többségű önkormányzatban is főjegyzőként dolgozott – ellenőrzi, és csak az elvégzett feladatokat igazolja le.
“A vállalkozói díjam 240 ezer forint plusz áfa, de a saját telefonomat használom, a gépkocsipénzem is benne van, és semmilyen önkormányzati infrastruktúrát nem vettem igénybe, annak ellenére, hogy a szerződésem szerint telefont és irodát is igénybe vehetnék szükség esetén” – adott tájékoztatást a megyei önkormányzattal kötött szerződéséről. “1996-tól 1999-ig Kecskeméten, a jobboldali többségű városvezetés által kiadott városi lapot szerkesztettem” – mondta végezetül Rajnai Attila.
