Az ügyészi indítvány szerint Bácsfi Diána személyisége és megnyilvánulásai között olyan ellentét feszül, amely kétségessé teszi, hogy képes-e felmérni tettei következményét, ezért a az ügyész indítványára a bíróság elrendelte az elsőrendű vádlott, Bácsfi Diána és a negyedrendű vádlott elmeorvosi vizsgálatát.
A vád szerint Bácsfi Diána társaival augusztusban a fővárosban nyilaskereszthez hasonlító ábrát tartalmazó plakátokat ragasztott ki, a szervezet budapesti rendezvényén nyilaskeresztes jelvényt, a soproni gyűlésen pedig nyilaskeresztes papírkitűzőt viseltek.
A pénteki tárgyaláson Bácsfi Diána elmondta: a plakátokon látható ábra csak hasonlít a nyilaskereszthez, de nem az. Hozzátette: ugyanakkor az volt a céljuk, hogy a plakátot nézőben a nyilaskereszt képét idézzék fel.
Elismerte, hogy a budapesti rendezvényen vádlotttársai az ő utasítására a klasszikus nyilaskeresztet viselték, de a soproni gyűlésen csak ahhoz hasonlót, bár szintén azzal a céllal, hogy aki látja, az tudja, hogy „ortodox, vegytiszta hungarista szervezetről van szó”.
Bácsfi Diána azt mondta: jogi értelemben nem tartja magát bűnösnek, és vádlott-társai sem ismerték el bűnösségüket. Nyilas Levente bíró a pert jövő év február 25-ére napolta el.
