A törvényben előírt engedélyek nélkül, a parlamenti képviselő mentelmi jogát súlyosan megsértve nyomoztak a hatóságok Székely Zoltán volt kisgazda országgyűlési képviselő ellen – állítja Gyuris Ágnes ügyvéd, Székely védője. Miután a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben Székelyt kétrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetésért hat év szabadságvesztésre ítélte, az ügyvéd arra készül, hogy minden lehetséges jogorvoslati lehetőséget kihasználjon a szerinte súlyosan törvénysértő eljárás keretében elmarasztalt védence érdekében.
Éppen ezért felülvizsgálati kérelmet terjeszt a Legfelsőbb Bíróság elé. Álláspontja szerint ugyanis jogsértő volt a nyomozó hatóságok eljárása. Így pedig a bíróság olyan bizonyítékokra alapozta döntését, amelyeket a hatályos eljárási törvény értelmében nem vehetett volna figyelembe.
Ezzel egyidejűleg perújítást kezdeményez a Fővárosi Bíróságon, mivel szerinte a bíróság a per során számos fontos tényt, új adatot és körülményt hagyott figyelmen kívül. Gyuris szerint a bíróságnak nincs törvényes alapja kimondani, hogy „a mentelmi jog felfüggesztése nélkül is végezhetők nyomozati cselekmények annak érdekében, hogy a képviselővel szemben a neki tulajdonított bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúját megállapítsák vagy kizárják”.
[Népszabadság]
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
