A köztévé egyoldalúan tájékoztatott
Az Országos Rádió és Televízió Testület Panaszbizottsága azt az egyhangú véleményt fogalmazta meg, hogy a Magyar Televízió 2002. október 31-i Híradó című műsora megsértette a Rádiózásról és televíziózásról szóló törvény kiegyensúlyozottság szóló alapelvét.
A Magyarország NATO-közreműködésével foglalkozó amerikai szaklapban megjelent cikk kapcsán készült összeállításban a NATO véleményét, Magyarország tevékenységével kapcsolatos állásfoglalását nem ismertették. A magyarországi két legnagyobb párt képviselőinek megszólaltatása nem volt elégséges a kiegyensúlyozott tájékoztatás szempontjából.
A Duna tévé egy Woody Allen filmmel hibázott
A panaszbizottság eljáró tanácsa megállapította azt is, hogy a Duna Televízió 2002. november 3-án sugárzott, Agyament Harry című film sugárzása alkalmával elkövette azt a mulasztást, hogy nem vette figyelembe a módosított médiatörvény 5/b paragrafus (4) bekezdését, melynek alapján hasonló esetben a film vetítési időpontját a törvénynek megfelelően kell megválasztani, és egyúttal fel kell hívni a közönség figyelmét is, hogy a filmben előforduló jelenetek nem kiskorúaknak valók.
Az RTL Klub és a tv2 a valóságshow-k miatt járt pórul
Közvetlenül a főműsoridőben sugárzott valóság show-jának szerdai vagy csütörtöki adása előtt fél-félórás időtartamra felfüggesztette mindkét országos kereskedelmi csatorna műsorszolgáltatási jogát a médiahatóság. A grémium mindkét esetben a november 4-én sugárzott, a Való Világ-, illetve a Big Brother-adásban látott szexuális tartalmak miatt hozta meg döntését.
Üzleti célú volt a partnerközvetítés Oki számára
Az ORTT álláspontja szerint „az RTL Klub 2002. november 4-én főműsoridőben sugárzott Való Világ című műsorszáma, egy előre megtervezett, meghirdetett, szexuális aktust, valamint annak tényleges lebonyolítását, és az azt közvetlenül megelőző és követő szituációkat, tehát mindvégig magát, a beharangozottan létrejövendő szexuális aktust, mint témát állította a középpontba”.
Az RTL Klub növelni tudta ezáltal nézettségét, ami a nagy konkurenciaharcban hozzájárulhatott a műsorszolgáltató reklámbevételeinek növekedéséhez is – olvasható a közleményben. – A testület véleménye szerint az ismertetett módon előre megtervezett, forgatókönyvszerűen végrehajtott és sikertörténetként eladott szituáció olyan életvezetési mintákat közvetített a társadalom felé, amelyek károsak a kiskorúak személyiségfejlődésére, mert azt sugallják, hogy vannak olyan dolgok, amiért bármit érdemes feláldozni és feltárni, még a legszemélyesebbet is, például a kétségtelenül minden korban közérdeklődésre számot tartó szexualitást – szól a határozat.
Szexre szexszel válaszolt a tv2
A tv2 Big Brother című műsorával kapcsolatban az ORTT megállapította: a valóság show aznapi adása számos olyan – elsősorban a szexualitást öncélúan ábrázoló – elemet tartalmazott, melyek sértik a médiatörvény rendelkezéseit. A tárgyalt adással, valamint az abban bemutatott szexuális aktussal „a Testület véleménye szerint a műsorszolgáltató azt akarta elérni, hogy a nézők az általa kínált műsorszám megtekintése mellett maradjanak”, emlékeztetve arra is, hogy a képsorok éppen aznap kerültek adásba, amikor a konkurens műsorszolgáltató valóság show-jában az egyik szereplőnek hirdetéssel szereztek partnert.
A testület véleménye szerint azok az üzenetek, miszerint a szexualitást érdemes egy üzleti versenyben – ez vonatkoztatható a villalakók és a két kereskedelmi csatorna közötti üzleti versenyre is – való talpon maradás eszközévé tenni, illetve, hogy a szexuális kielégülés az emberi létezés központi értékét adja, nem szolgálják a kiskorúak személyiségfejlődésének kedvező befolyásolását – olvasható az indoklásban.
