Polt Péter a PestiSrácoknak azt nyilatkozta: a halálbüntetés újbóli bevezetése potenciálisan nem merült fel; most arról folyik a vita, hogy van-e létjogosultsága az erről folyó vitának. Közölte: a halálbüntetés lehet vitatéma szakmai szempontból is, hogy hatékony vagy sem. A legfontosabb szakmai ellenérv, hogy nem küszöbölhető ki a tévedés következménye – fűzte hozzá.
A szintén támadott tényleges életfogytiglani büntetésről Polt Péter úgy fogalmazott: a büntetések automatikus felülvizsgálata megnyugtató garancia lehet az elítéltek számára, amit az Európai Unió sem kifogásolhat.
A legfőbb ügyészt az interjúban a V4-es országok – Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia – legfőbb ügyészeinek találkozójáról, a tervezett Európai Ügyészség felállításával kapcsolatban kiadott közös nyilatkozatról is kérdezték. Polt Péter a magyar szakemberek sikereként könyvelte el, hogy a dokumentumba bekerült az eddig még nem hivatalos magyar modell.
Emlékeztetett: az eredeti, 2013-as bizottsági javaslat egy központi jogosítványokkal rendelkező, centralizált európai ügyészségről szólt. A következő, a görög elnökség idején született javaslat modelljében a döntés már jobban megoszlik, míg a – nem hivatalos – magyar “hálózati modell” abszolút decentralizált megoldást jelent.
