„Az ideológusok általában bajban vannak, amikor meg akarják határozni, mi az ördög ez. Épp, mint a pornó: nem tudod pontosan körülírni, de amikor látod, akkor tudod, hogy az az” – hökkentette meg a hallgatóságot Orbán Viktor Pozsonyban, a GLOBSEC elnevezésű biztonságpolitikával foglalkozó konferencián. Nem csak a pornó említésére szisszenhet fel az, aki érzékeny az ilyesmire: a mai Magyarországról, az Ön és az én életemről mondta ezt a miniszterelnök.
Utánajártunk, valóban olyan nagy kihívás-e definiálni, mi is az a pornó, vagy esetleg azért kívánkozott beszédbe a sajátos elem, hogy ezzel párhuzamosan a jelenlegi magyar viszonyok meghatározásával se kelljen bajlódnia. Nem maradhattak ki a felnőttfilmesek sem – már csak a tegnapi hír alá érkezett igencsak pikáns kommentek miatt sem. (Igen, elolvassuk őket – a szerk.)
Vak tyúk is talál szemet?
A miniszterelnök kissé döcögős – és Simicska Lajos g-betűs jelzője miatt +18-as asszociációkat keltő – hasonlata egyébként nagyon is ül: a pornó erősen kodifikált műfaj, tehát nagyon egyértelmű belső műfaji szabályai vannak. Mindez elsősorban a mainstream pornóra igaz, ami a legnagyobb gyártási kategória – mondta el a Hír24-nek egy, a műfaj sajátosságaival foglalkozó vizuális szakember.
A pornó olyan mint a western, elég egyetlen pillantást vetnünk a képernyőre, egy-két snittből rájövünk, milyen filmről van szó. Vannak bizonyos tematikus elemek, amelyek egyértelműen eligazítják a nézőt, míg egy thrillernél egy sötét sikátor vagy egy forgótáras pisztoly képéről nem ugrik be azonnal, hogy mit látunk.
Annyiban azért mégsem kerek a diplomáciában szokatlan példa, hogy a pornónak van általános definíciója, tehát annyira azért mégsem nehéz megadni a kritériumait és kereteit, mint a miniszterelnök által említett “nem túlzottan igazságos”, munkaalapú társadalomnak. A pornó olyan film, amelynek egyetlen célja van: egy autoerotikus biológiai program beindítása, más erotikus tematikájú alkotásoktól a nemiszervek, illetve az aktus explicit ábrázolása különbözteti meg.
Fotó: Thinkstock
A pornó is csak a felszínt mutatja meg
A legilletékesebbeket kérdeztük meg, mit gondolnak a xxx-Magyarország párhuzamról.
A harmincas éveit taposó budapesti fiatalember, aki korábban Jr. BigCarlo néven színészként merült alá a pornóiparba, nagyon is adekvátnak látja a példát – na nem a kategorizációs hasonlóságok miatt.
“Nem kell ahhoz pornósnak lenni, hogy szopásra legyél ítélve. Ebben az országban mindennapi tapasztalat, hogy bárhogyan is ficánkolsz, a végén úgyis a szerszám rossz végére kerülsz”
– magyarázza BigCarlo, aki az olyan hétköznapi bosszúságoktól, mint a nemlétező vagy nagyon drága parkolóhelyek,a dugók, az aránytalan adózáson át az egészségügyig hoz példákat arra, hogyan tapasztalja meg a hétköznapi szívást. “A pornó legalább fizet, ott tudod, hogy miért csinálod” – teszi hozzá az egykori felnőttfilmes.
Sáfrány Emese (aka Aleska Diamond) is felhagyott már a testi szerelem mozgóképes illusztációjával, a miniszterelnök véleményét viszont nem osztja. Mint mondja, a pornót nem lehet összehasonlítani valamivel, amiben káosz uralkodik – az ugyanis nem a műfaj sajátja.
“Talán csak a felületesség a kapcsolódási pont. A pornó is csak a felszínt, a testeket mutatja, hogy a színészek közben mit éreznek, gondolnak, az nem tudja meg a néző. A politikusok is csak a felszínre, a látszatra adnak, hogy a valóság mi, arról fogalmunk sincs” – von párhuzamot a légtornásznő, aki – ha úgy alakul és megszerzi a megfelelő tudást – egyszer akár a politikában is kipróbálná magát.
