Varga Mihály, a Fidesz alelnöke a FigyelőNet kérdésére elmondta: nincs még a Fidesznek hivatalos álláspontja az adóreformról azon kívül, ami a párt alapprogramjában szerepel.
Publikálatlan Fidesz-tanulmányok
A Cséfalvay Zoltán és Matolcsy György által is jegyzett, “Megújított szabadelvű és szociális piacgazdaság Magyarországon” címet viselő Viszonylag kevés pénz
A FigyelőNet további kérdésére végül az állami bürokrácia csökkentését és a szociális támogatások foglalkoztatásra ösztönzését említette Varga az állami kiadások csökkentésével kapcsolatban, jóllehet az Állami Számvevőszék értékelő tanulmánya szerint az állam működési kiadásainak lefaragásában a leépítések végrehajtása után már nincsenek további tartalékok, annak az uniós átlagnál magasabb értéke az adósságszolgálatnak tulajdonítható.
A jövedelempótló és jövedelemkiegészítő szociális támogatásokra tervezett teljes idei összeg pedig nem éri el a 160 milliárd forintot – az Állami Kincstár honlapján közölt adatok szerint. A főösszeg mindent tartalmaz (például a politikailag rehabilitáltaknak járó járadékot, a rokkantsági járadékot, a fogyatékossági támogatást, s még sok egyebet).
Ha az egészet leépítenék, úgy, ahogy van, a spórolás alig haladná meg a GDP fél százalékát, a vállalkozások szakmai érdekképviseletei viszont az újraelosztást legalább 4 százalékponttal csökkentetnék a GDP arányában. Cséfalvay korábban a FigyelőNetnek azt mondta: az állami újraelosztást hosszabb távon jóval 40 százalék alá kellene vinni (jelenleg 50 százalék körüli).
Cséfalvay és Matolcsy tanulmánya egy fontos pontban egyébként megegyezik a Angolszász modell magyar helyett
Ezzel a ponttal élesen vitatkozik viszont Kóka János, az SZDSZ frakcióvezetője. A Népszabadságban közölt cikke szerint ez tévedés, a globális piacon a játékszabályok nagyon hasonlóak. Kóka szerint Gyurcsánynak „nincs érve amellett, hogy miért rossz az angolszász modell. Versenytársaink közül Szlovákia, Románia, Bulgária, Észtország, Litvánia inkább az angolszász, a takarékosan költő kormányok mintáját követi.”
Kóka János írásában ugyanakkor nem tér ki arra, hogy a régióban legalacsonyabb újraelosztási hányaddal büszkélkedő Szlovákiának komoly előnye a magyarországinál kevésbé elöregedett népessége. A Tárki – Unicredit 2008-as társadalmi jelentése szerint Szlovákiában jut a legtöbb aktív kereső korú állampolgár egy nyugdíjasra az unióban, s az ott végrehajtott nyugdíjreform az időskori szegénység kockázatát növeli az OECD szerint.
Kóka nem nyilatkozik
Kóka János írásában arra sem tér ki pontosan, mely állami kiadásokat csökkentené, Gusztos Péter frakcióvezető-helyettes a riporteri kérdést egy esti rádióműsorban úgy hárította: erre a kérdésre az ország első emberének – Gyurcsánynak – kellene válaszolnia. Annyi konkrétum végül elhangzott: meg kellene szüntetni a családi pótlék automatizmusát.
Kóka János adócsökkentő elképzeléseiről annyit tudunk jelenleg, hogy három év alatt ezermilliárd forinttal csökkentené az állami bevételeket és kiadásokat. A FigyelőNet megkereste Kóka Jánost, s a konkrét kiadáscsökkentő javaslatairól kérdezte volna, a politikus sajtósa útján üzent: egyelőre nem kíván a kérdésről nyilatkozni. Az SZDSZ egyik megkérdezett gazdasági szakértője szerint viszont a párt kész, konkrét elképzelésekkel rendelkezik, de azt nem szeretné “Kóka helyett” elmondani.
A KDNP sem rukkolt elő még részletes adócsökkentési elképzelésekkel, bár a Őszinték, mert nem tömegpárt
A politikus példaként említette a „segélyért munkát” elvet, illetve a szerinte hatékonyság nélkül működő Munkaerőpiaci Alap (ez finanszírozza például a munkanélküliek átképzését) forrásainak megkurtítását. Herényi Károly a nyugdíjkorhatár emelését, a nyugdíjak inflációkövető indexálást, s a családtámogatási rendszer mérséklését is elfogadhatónak tartja, ha ez alacsonyabb adókat eredményez.
A frakcióvezető megjegyezte: pártjuk nem tömegpárt, a bázisuk a középosztály, illetve az adófizetők. Így őszintén beszélhetnek arról a nyilvánvaló tényről, hogy az alacsonyabb adószinthez alacsonyabb kiadási szint szükséges, s ez a szociális kiadások mérséklését is jelenti.
Az MDF adóprogramjában egyébként konkrét kiadáscsökkentő javaslatok nem szerepelnek, pusztán egy bekezdés, hogy ezekről társadalmi vita szükséges. Kérdés, hogy érdemi vita kialakulására mekkora esély van a pártok konkrét javaslatai nélkül.
