A Kúria egy úgynevezett jogegységi határozatot hozott a devizahiteles perek ügyében. Erre azért volt szükség, mert a bíróságokon hasonló esetekben, ugyanazon törvények alapján egymásnak ellentmondó ítéletek születtek az utóbbi hónapokban.
A döntés szerint minden kockázat az adósé és kölcsönszerződés önmagában nem ütközik jogszabályba, sem jó erkölcsbe, nem uzsorás és nem színlelt szerződés. Ha van is érvénytelen pontja a szerződésnek, arra kell törekednie a bíróságnak, hogy érvényben tartsa azt. És ha valami nem is stimmel, attól a szerződés többi része szintén él. A kúria egy pontot nem vizsgált, ez pedig arra vonatkozott, hogy módosíthatja-e a bank a szerződést utólag, egyoldalúan.
Bánáti János ügyvéd szerint az adósok semmit nem tehetnek a kúria döntése ellen, a politikusok azonban még igen. Igaz, ennek komoly veszélyei is lehetnek.
.
