Két – rendeletekkel beszabályozott – oka van a hatósági energiaárak változásának. Egyrészt minden év júliusában kezdődik a földgáz éves árképzési ciklusa, másrészt miniszteri rendelet írja elő a forint csúszóleértékelése miatti negyedévenkénti felülvizsgálatot. Ez utóbbi indokolná az áram árának korrekcióját. A MEH már elküldte javaslatát az ipari miniszternek, utóbbi feladata lesz a döntés meghozatala. Ahhoz azonban, hogy az árváltozás július elsején életbe lépjen, legkésőbb jövő hét elején a szükséges rendeleteknek meg kell jelenniük.
Információnk szerint a földgáz esetében három változattal számoltak a hivatal szakértői. Az első a Mol Rt. viszonteladói árának mérséklése, tekintettel az európai tarifák csökkenésére. (A földgáz ára a Mol Rt. által a behozatalkor fizetett importárról indul; a következő lépcső a gázszolgáltatókkal megfizettetett viszonteladói vagy nagykereskedelmi ár; az utolsó elem pedig a lakosságnak, illetve az iparnak felszámított végfogyasztói ár.) A második lehetőség a „szinten tartás”, azaz egy 5,4 százalékos végfogyasztói és egyben viszonteladói áremelés (merthogy január óta nem módosították a tarifákat, miközben hatszor 0,9 százalékkal értékelték le a forintot). A harmadik alternatíva a valódi áremelés: a Mol és a szolgáltatók árrésének változtatása. Hogy végül is melyik változat került a tárca elé, az csak a pénteki döntést követően derül majd ki. Mint megtudtuk, az érintett cégek megfelelőnek tartanának 8-9 százalékos végfogyasztói (ezen belül az említett 5,4 százalék körüli Mol-viszonteladói) árnövelést. Meg nem erősített hírek szerint a villamos energia tarifái változatlanok maradnának, miután – hangzott informátorunk indoklása – mára lényegében elérték a világpiaci árat.
Németh Béla, a MEH igazgatója csupán azt volt hajlandó megerősíteni, hogy a hivatal anyagát elküldték az ipari miniszternek. A befektetők részéről Budavári László, a Fővárosi Gázművek Rt.-ben és a Dél-dunántúli Gázszolgáltató Rt.-ben érdekelt Ruhrgas-VEW konzorcium befektetési felelőse megkeresésünkre annyit válaszolt, hogy beruházási, energiaipari stratégiájukat nem választási ciklusok alapján építették fel. Ugyanakkor kiemelte a kiszámíthatóságot, mint elvárást a mindenkori kormányzattal szemben. A befektetők egyike viszont kifejezte értetlenségét, amiért a hazai gázárak továbbra sem fedezik költségeiket, a szerződésekben szereplő 8 százalékos nyereségről nem is beszélve.
