A tanú, aki az előző tárgyalásokkal ellentétben most nem járult hozzá nevének közléséhez, sem ahhoz, hogy felismerhető felvétel készüljön róla, ismét többször került ellentmondásba korábbi vallomásaival. Mivel a jegyzőkönyvben foglaltakról azt állította, hogy “a rendőrök írták át” kihallgatásakor, a bíró sokadszorra is figyelmeztette a hamis vád következményeire.
A nő a szerdai tárgyaláson tanúként “álom- és fantáziavilágnak”, tények és időpontok összemosásának nevezve visszavonta és módosította több korábbi vallomását, azzal indokolva, hogy “ne ezek alapján ítéljék el a barátait”, ugyanis közlése szerint a vallomástételkor “nem volt egészséges”.
A tanú vallomása szerint azért mondta a nyomozás során, hogy aznap reggel mind a négy vádlottat látta a szórakozóhelynél, ahol egy fal mögött rejtegették a támadásokhoz használt fegyvereket, “mert félt, és meg akart felelni a kihallgatásnak”. Állítása szerint a nyomozók azt mondták neki, munkatársai a sorozatgyilkosok, és ne féljen tőlük, soha nem jönnek ki a börtönből, nyugodtan mondjon el mindent. Közlése szerint akkor tudta meg az is, hogy a 2009. április 23-án hajnalban a tiszalöki gyilkosság utáni menekülésben segített nekik, amikor elakadt autójukat kiszabadíttatta a sárból.
Állítása szerint arról sem volt tudomása, hogy a tulajdonában lévő hétvégi telken a padló alatt, illetve az általa működtetett szórakozóhelyen, egy fal mögött rejtegetik a támadássorozathoz használt fegyvereket.
A nőt a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai 2009. augusztus 21-én hajnalban a négy vádlottal és másik három férfival együtt előállították, de csak a Kiss testvéreket, Pető Zsoltot és Csontos Istvánt vádolták meg az erőszakos cselekményekkel, a többiek tanúként szerepelnek az ügyben. Az asszony korábbi tanúvallomásában azt állította, előállítása után a rendőrség négy napon át egy titkos lakásban tartotta gyermekével együtt, és “új élet kezdésének lehetőségéről” beszéltek neki, vagyis egy tanúvédelmi programba akarták bevonni, amely szerinte azért nem valósult meg, “mert nem tudott annyit”.
Csontos István negyedrendű vádlott korábbi vallomásában azt mondta, volt munkáltatója a bűnbanda anyagi támogatója lehetett, és tudomása volt az erőszakos cselekményekről.
A per az asszony vallomásának tisztázásával folytatódik.
