Valójában teljesen mindegy, hogy a ki a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke, akár egy puli kutya is lehetne – fogalmazott meglehetős malíciával az FN által megkérdezett elemző, aki persze rögtön finomított is. Természetesen – tette hozzá -, vannak általános elvárások a jegybank vezetőjével kapcsolatban, talán a legfontosabb, hogy következetesen képviselje a meghirdetett monetáris politikát, esetünkben az infláció féken tartását, csökkentését. Tudjon ellenállni a rövid távú politikai törekvéseknek, tehát őrködjön a jegybank függetlensége fölött.
Vörösök és narancssárgák célkeresztjében (Illusztráció: Rédley Tamás)
Csak ha lemond
Amúgy az MNB elnökének elmozdítása szinte lehetetlen feladat – fűzte tovább a gondolatot az FN-nek nyilatkozó szakember. Lényegében az egyetlen megoldás, ha Simor András maga mond le, de legutolsó nyilatkozatai szerint esze ágában sincs ilyen lépést megtenni.
A másik megkérdezett elemzőnk sem látja úgy, hogy Simor pozíciója komolyabban megingott volna, még ha az kétségtelen tény is, hogy személyét sorozatosan támadja a parlamenti ellenzék, s most már egyes szocialista megmondók is. Elviekben és gyakorlatban is persze bárki ellehetetleníthető, de ez kitartás kérdése. Emlékezetes, hogy a Gyurcsány-kormány is több alkalommal konfrontálódott Járai Zsigmonddal, az MNB akkori elnökével. Például kibővítették az MNB Monetáris Tanácsát, kvázi növelve az elnök „ellenzékét”, Járai mégis kitöltötte hatéves hivatali idejét.
A kamatcsökkentés nem deklaráció kérdése
Az „offshore-ozáson és bankározáson” túl, ha gazdasági-szakmai érvet akarnak felhozni a Simort támadók, akkor azt állítják, hogy gyorsabb ütemben és nagyobb mértékben kellene csökkenteni a jegybanki alapkamatot. Nos, mindkét általunk megkérdezett gazdasági elemző cáfolta ezt az érvet, arra utalva, hogy a jelenlegi helyzetben igen szűk a jegybankelnök mozgástere. Hiába vinnék le hirtelen például 7,5 százalékra az alapkamat szintjét, ez nem jelentene automatikusan olcsóbb kereskedelmi hitelezést, s pláne nem hozna rögtön alacsonyabb kamattörlesztést az adósságszolgálatban, ahogy ezt az ellenzék részéről gyakran hangoztatják. Névtelenül megszólalóink szerint valójában akkor csökkenthető az alapkamat, ha a pénzpiac bizalma tartósan megszilárdul hazánk irányába, ami csak az államháztartás hiányának kézben tartásával valósulhat meg, ennek feltétele pedig a reformok végigvitele – fogalmaztak egybecsengően.
Másképp játszik a politika
Simor András egyik ritkán emlegetett eredménye egyébként az, hogy egy táborba terelte a személyét bíráló Fideszt az MSZP-frakció egy részével. Az év elején felerősödő szocialista ellenérzéseknek Szanyi Tibor adott hangot, amikor az FN-nek adott interjújában beszélt arról, hogy legszívesebben bilincsben vitetné el a bankárokat, különösen a jegybank környékéről.
Bár ezt a felvetést egy viszonválasszal még elintézte Simor, ám az EP-kudarc okozta sokkból éledező kormánypárt újra nyomás alá helyezte. Ugyan a frakció nevében hivatalosan nyilatkozó Kovács Tibor nem tud olyan „szándékról, hogy az MSZP el akarná távolítani Simor Andrást a jegybank éléről”, ám a frakcióigazgató Tóbiás József – szigorúan magánvéleménye – szerint Simornak le kell mondania. „Ha Simor lemondana, az meggyőződése szerint nem mélyítené a válságot, és a nemzetközi pénzpiac sem lenne ettől ideges” – tette hozzá Tóbiás.
Az FN-nek nyilatkozó frakciótagok szerint Simor elmozdítása Bajnai eltávolítását is jelentené, ezért „óvatosan” bánnak ezzel a kérdéssel. Ezt tetézi, hogy megfelelő – feddhetetlen – helyettest sem könnyen találnának, a korábban a szocialistáknál elfogadott Surányi Györgyöt pedig kilőtték a miniszterelnök-kereső héten.
Fidesz: két indok a távozásra
A Fidesz szerint Simor András jegybankelnök morálisan megbukott, és szakmailag is alkalmatlan arra, hogy posztján maradhasson – vélekedik Cser-Palkovics András, az ellenzéki párt helyettes szóvivője.
A fideszes politikus azt mondta: hétfőn sokan két bejelentést vártak a Magyar Nemzeti Bank elnökétől, egyrészt azt, hogy csökkentik a jegybanki alapkamatot, másrészt pedig, hogy ciprusi cégügyei miatt lemond posztjáról, azonban egyik sem következett be.
Azokután, hogy Simor András az elmúlt hetekben nyilvánosságra került ügyek miatt morálisan megbukott, mára már szakmailag is alkalmatlannak bizonyult arra, hogy a jegybank elnöke maradhasson – idézte az MTI Cser-Palkovicsot.
Szintén zenész
A Magyar Nemzet keddi száma az MNB-elnök vagyonnyilatkozatára hivatkozva arról számolt be, hogy Simor András a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem gazdasági tanácsának elnöki tisztségét tölti be, havi bruttó egymillió forintért. Simon Attila alkotmányjogász szerint a két pozíció az MNB-ről szóló törvény szerint összeférhetetlen egymással. A jegybankelnök számára a gazdasági tanács vezetését – mivel ez gazdasági feladat – szigorúan tiltja a jogszabály. Az alkotmányjogász szerint ez az eset ráadásul súlyosabb egy átlagos összeférhetetlenségnél, hiszen a jegybankelnök a kormány egyik tagjától, az oktatási minisztertől kap havi juttatást. Az MNB kommunikációs osztálya a Magyar Nemzettel azt közölte: a jegybanktörvény értelmében nem összeférhetetlen az elnöki tisztséggel. (mti)
