Belföld

Nem akarom kikotyogni, de tudtommal eldőlt a kérdés

Merre tovább, ki vezesse most az MSZP-t? Levilláminterjúztunk néhány szoci vezetőt. Íme Szekeres Imre, Veres János és Horváth Csaba válasza. Puch Lászlót már begépeltük, amikor a szoci vezetés nyilatkozatstopot rendelt el; várunk szombatig.

 

Szekeres Imre: Nem

Akar ön pártelnök lenni?

Nem veszek részt személyi találgatásokban. És ezt kérem most minden szocialistától.

Ha ön nem lesz pártelnök, akkor ki?

Nem veszek részt személyi találgatásokban. És ezt kérem most minden szocialistától.

Fotó: MTI/Soós Lajos

 

Veres János: Teljesítmény, teljesítmény, teljesítmény!

Akar ön pártelnök lenni?

Nem aktuális.

A párt szempontjából vagy az önéből?

Semmilyen szempontból. Szombaton dől el, merre indul az MSZP. Egyébként nincs pártelnöki ambícióm.

Ha ön nem, akkor ki?

A szombati döntés után teszek rá javaslatot.

A döntés megvolt: Mesterházy lemond.

Van más döntés is. Szombaton először is arról határozunk, melyik úton indulunk. Az egyik tartós megoldást hoz két évre. A másik átmeneti, az őszi önkormányzati választások utánig, gyakorlatilag év végéig szól. Szerintem nem ugyanaz a személyi kör jön szóba egyiknél és másiknál.

Vagyis?

Ha két évre választunk, olyan ember kell, aki stratégiában gondolkodik, ha pedig fél évre, akkor olyan, aki ebben a rövid időben egyben tartja a csapatot. Tök más a feladat. Utóbbi projekt, előbbi pedig építkezés.

Aki a nagy melóra alkalmas, nem alkalmas a kicsire?

Legyen meg az a szombati döntés. Én egyelőre vitában vagyok azt illetően, szabad-e rövid távon gondolkodni.

Vitában vagy dilemmában?

Vitában.

Önmagával vagy másokkal?

Önmagammal elég jól kijövök. Másokkal vitázom. Álláspontom egyértelmű: hosszú táv. Legyen perspektivikus a megoldás.

Ismét fiatalt a párt élére, vagy jöjjön vissza egy öreg?

Nem a kor a kérdés, hanem az, hogy mostanáig milyen teljesítményt mutatott az illető, és milyen teljesítményt nézünk ki belőle a jövőben.

Szóval jöjjön egy öreg?

Ilyet nem mondok. Ez a szembeállítás, a korosztályi alapon való megkülönböztetés az MSZP közelmúltjának egyik legnagyobb félreértése. Teljesítmény, teljesítmény, teljesítmény!

Botka, Hiller, Ujhelyi, Tóbiás – ezek a nevek forognak elnökesélyesként.

Mindegyiküket ismerem.

Melyik a sanszos?

Ebbe nem megyek bele. Mondom: teljesítmény, teljesítmény, teljesítmény!

Fotó: MTI/Soós Lajos

 

Horváth Csaba: Tóbi, Ujhelyi… Ki volt még? Hiller!

Akar ön pártelnök lenni?

Nem.

Ha ön nem, akkor ki?

Inkább nem ötletelnék.

Öreget? Fiatalt? Mesterházystát? Lendvaistát?

Azok a nevek, amelyek forognak, mind megfontolásra érdemesek.

Kik forognak?

Tóbi, Ujhelyi… ki volt még? Hiller! Nagyjából ennyiről tudok.

Milyen távra legyen hitelesítve az új elnök? Az önkormányzati választásokig vagy két évre?

Nem akarom kikotyogni, de tudtommal eldőlt a kérdés.

Vagyis? Hosszú táv?

Igen. Teljes felmenő rendszerben lesz meg a tisztújítás.

Az ön főpolgármesteri ambícióját melyik jelölt szolgálná leginkább?

Ez most a legkevésbé érdekes szempont.

Amúgy megvan még az az ambíció?

Meg. És a megbízatás is él. A végeredményt pedig úgyis az hozza el, tudok-e a baloldal közös jelöltjévé válni. Nem vagyok görcsös, személyi ambíciómat alárendelem a helyzetnek.

Mi lesz Mesterházyval?

Nyilván valami szakpolitikát választ. Közgazdász és külügyes.

Visszatérhet még a párt élére?

Persze. De nyilván nem most. Majd.

Fotó: MTI/Beliczay László

Ajánlott videó

Olvasói sztorik