Gazdaság

A főváros bíróságon támadja Észak-Csepel eladását

Fővárosi Önkormányzat szerint semmis a csepeli szigetcsúcsot érintő, a spanyol Fadesa Hungária Ingatlanfejlesztő Zrt. és a kerületi önkormányzat által közelmúltban kötött szerződés; erről tájékoztatta kedden Demszky Gábor főpolgármester a társaság képviselőit - közölte a hivatal kedden az MTI-vel.

Demszky Gábor főpolgármester, Vajda Pál és Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettesek kedden tájékoztatták a Fadesa Hungária Zrt. képviselőit, hogy az önkormányzat szerint a megkötött szerződések – mivel tartalmuk jogszabályba ütközik – semmisség okán érvénytelenek – olvasható a Fővárosi Önkormányzat közleményében.

Budapest-Csepel Önkormányzata november 17-én a Fadesa Hungária részére értékesített négy nagy értékű csepeli ingatlant, összesen több mint 11 milliárd forint értékben.

A Főpolgármesteri Hivatal szerint azonban az érintett területek a hatályos Fővárosi Szabályozási Keretterv szerint véderdő, zöldterület, illetve városüzemeltetési területként – mint szennyvízkezelési terület – vannak besorolva. A fővárosi tervek szerint itt, a Csepel-sziget északi csúcsán közpark épülne, a területen haladna át a Csepeli Központi Szennyvíztisztítóhoz vezető út, míg a másik érintett ingatlan a Galvani úti Duna-híd és a kapcsolódó úthálózat kialakításához nélkülözhetetlen.

„A főváros álláspontja szerint jogszabályba ütközik, hogy az adásvételi szerződések tárgya olyan ingatlanokra irányul, amelyek a helyi önkormányzatokról szóló törvény értelmében forgalomképtelen önkormányzati vagyonnak minősülnek, illetve amelyeket a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről szóló törvény beépítésre nem szánt zöld területként jelöl” – áll közleményben.

Hozzáteszik: ez utóbbi rendelkezés egyúttal azt is jelenti, hogy a Fadesa Hungária által hasznosítani kívánt területre lakóparkokat építeni jogszerűen nem lehet. A spanyol befektető ennek ellenére a kerülettel kötött szerződésben a zöldterület beépítésére is kötelezettséget vállalt – írják.

A tájékoztatás szerint Demszky Gábor tudatta a spanyol cég képviselőivel, hogy a Fővárosi Önkormányzat a Fővárosi Bírósághoz fordul, hogy a cég és a kerületi önkormányzat között létrejött szerződés semmisége miatt az eredeti állapotot állítsa helyre. A főváros keresetében kéri a bíróságot, hogy a perindítás tényének földhivatali bejegyzését rendelje el, így az ingatlan permentessége nem állna fenn.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik