Kezdenek belezavarodni a leegyszerűsítő magyarázatokba azok, akik – a politikai spektrum mindkét oldalán – a K&H-ügyet egy gyatra kriminek tekintik, amelyben csak jók és rosszak, hősök és antihősök, ártatlanok és bűnösök küzdenek egymással. Ebben a folytatásos szappanoperában a jók mindig szerethetők, a gonoszok utálatosak, a hősök leleplezik a bűnt, a gazemberek pedig fekete bőrdzsekiben járnak, és az utcán köpködnek.
Az egyik oldalon így válhat meggyőződéssé az, hogy a milliárdos sikkasztás kizárólagos „megrendelője” a baloldal, a pénz Medgyessy, no és persze Gyurcsányi (!) zsebében van, a kormány ostorai – a rendőrség és a titkosszolgálatok – pedig falaznak. Ezen oldal bizodalma így aztán egyedül az előző kormány idején kinevezett legfőbb ügyészben van, illetve a pénzügyi felügyelet egykori elnökében volt (amíg nem menesztették).

Mong Attila, a Figyelő Pulitzer-emlékdíjas főmunkatársa
A másik oldalon ugyanígy az unalomig ismert sztori: az ügy egyszerű bűncselekmény, amelynek politikai leágazásai nincsenek, csak a pénzügyi felügyelet „fideszes” ex-elnöke, és a hasonló beállítottságú ügyészség kavar. Szövetségeseik ráadásul immár a fő gyanúsítottak is, akiknek saját bőrük mentése érdekében semmi sem drága: az ügy feltárását végző rendőröket éppen úgy bemártják, mint a baloldali politikusokat. A sorozat újabb darabját a múlt héten élvezhettük, amikor a botrány nyomozásában kezdetben vezető szerepet játszó rendőrt, Molnár Csabát – most a K&H-tól független ügyben – első fokon, bizonyítékok hiányában felmentette a bíróság.
ELTÉRŐ ÉRTELMEZÉSEK. Habár a per – a vád kétségtelenül gyászos összeomlása ellenére – folytatódik, a nyomozóból az egyik oldalon egy csapásra hős és áldozat lett, akit a jobboldali ügyészség akar „kicsinálni”, a másik térfélen pedig továbbra is „gyanús” rendőr, akinek marad így is egy büntetőügye, amelyben éppen a K&H-botrány nyomozásának kezdeti napjaiért vonják felelősségre.
Van egy rossz hírem: ez nem a délutáni szappanopera, hanem kemény, felnőtt, választópolgároknak szóló „műsor”, amelyet az élet írt, hús-vér emberek, bonyolult jellemek szerepelnek benne, rejtélyes, egymásba gabalyodó életekkel, valódi pénzzel és vérrel. Megértéséhez is nagyobb figyelmet, keményebb idegeket és tűrőképességet, több találékonyságot, függetlenséget és szkepszist kérünk. Különben nehezen érhető, hogy a „jobboldalinak” kikiáltott ügyészség például simán vád alá vonta a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ előző kormány idején kinevezett volt vezetőjét, Bácskai Jánost – akinek az ügye most elölről kezdődik -, s zöld jelzést adott az egykori felügyeleti elnök gyanúsítotti kihallgatásához is. A most felmentett Molnár Csabát pedig ebben az ügyben nem az ügyészség kezdte vegzálni, a feljelentés éppen a sokak szerint a kormány kézi irányításával működő Nemzetbiztonsági Hivatalból érkezett.
ÖSSZETETT ÜGY. Hasonló fordulatokra egyébként ebben az ügyben még jócskán számíthatunk, hiszen az életben – sajna – minden sokkal bonyolultabb, mint a délutáni krimikben. A bűnözők nem biztos, hogy mindannyian fekete bőrkabátban járnak, csak saját zsebre dolgozva, és a bűnt hivatalból üldözők közül sem feltétlenül mindenki egész nap az igazság bajnoka. A titkosszolgák között lehetnek kettős játékosok, beépített maffiózók, vagy a maffiába beépített ügynökök, és lehetnek a politikusok között is olyanok, akik abszolút véletlenül találkoznak esténként a saját lakásukon bűnözőkkel, és így marad a kezükben a pénzes nejlonzacskó. A lényeg, hogy mi, felnőtt nézők ne felejtkezzünk el az alapkérdésekről, és ha nem elégszünk meg a hatóságok, vagy az igazságszolgáltatás által adott válaszokkal, akkor tovább kérdezzünk.
Az alaphelyzet nem változott tavaly nyár óta. Fura, a sajtó által felderített politikaközeli irányokban szívódott fel készpénzben sokmilliárd forint, és gyanús körülmények között majdnem elmenekülhetett az ügy sokat tudó főszereplője. A bűnüldözésre és az igazságszolgáltatásra vár a pénz pontos végállomásának, felhasználásának feltérképezése, a haszonélvezők körének, a sikkasztásban segédkezők népes csapatának leleplezése, a rendőrségi és ügyészségi vizsgálat gyanús fordulatainak pontos kivizsgálása, a felelősök megnevezése. Ha a végén összeáll a kép, akkor ez egy jó krimi lesz.
