Parlamenti rutinja előnyére válhat, egyes korábbi nyilatkozatai azonban megkérdőjelezhetik Kövér László alkalmasságát a házelnöki tisztségre a Progresszív Intézet munkatársa szerint. A Nézőpont Intézet vezető elemzője azt mondta: javulhat Kövér László megítélése, miközben az elnöki pulpitusról is visszaköszönhet a politikus egyéni karaktere. Jövő csütörtökön választ új házelnököt az Országgyűlés. Orbán Viktor jelöltje a posztra Kövér László, a Fidesz országos választmányának elnöke, aki vállalja a jelöltséget, megválasztása így biztosra vehető.
Kövér László várható házelnökségével kapcsolatban figyelmen kívül hagyhatók a pártpolitikusi mivoltát kifogásoló érvek Filippov Gábor, a Progresszív Intézet munkatársa szerint.
A politológus emlékeztetett: a házelnöki posztot eddig is pártpolitikai alapon osztották ki, az pedig, hogy Kövér 1990 óta tagja az Országgyűlésnek, és kormányzati tapasztalattal is rendelkezik, előnyére válhat, mert mind a törvényhozás jogi útvesztőiben, mind a házszabályban jobban eligazodik, mint elődje, Schmitt Pál.
Filippov Gábor szerint a kérdés így az lesz, hogy házelnökként Kövérben a jogász vagy a pártpolitikus kerekedik-e felül. Az elemző hozzátette, hogy a Fidesz választmányi elnökét olykor “elragadják az indulatai”, ugyanakkor karakánsága miatt “eredményesebbnek bizonyulhat például a Jobbik egyes képviselőinek megzabolázásában, mint kevésbé határozott elődei”. Ha azonban ennek nemcsak a Jobbik, hanem az ellenzék egésze áldozatul esik, az kérdésessé teheti Kövér alkalmasságát a tisztségre – mondta Filippov Gábor.
