Kinek a joga vizsgálni? – PSZÁF kontra MFB

[MTI-Eco] A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) elnökhelyettese nyílt levélben utasította vissza a Magyar Fejlesztési Bank elnökének kijelentését, amely szerint korábban a felügyelet vizsgálata az MFB-nél csak a felszínen mozgott, és nem derített fel komoly visszásságokat. A Magyar Hírlapban megjelent interjúban Zdeborsky György, azMFB Rt. elnöke arra utalt, hogy a kereskedelmi bankoknál sokkal szigorúbb volt a PSZÁF, mint az állami tulajdonú MFB-nél. Az interjúban a bankvezető kijelenti: úgy tűnik a felügyelet munkatársai nem ásták bele magukat eléggé a dokumentumokba. A bankvezető szerint az MFB-nél mintegy 150 milliárd forint céltartalékképzési hiány van és a korábbi vezetés 1,3 milliárd forint veszteséget okozott azzal, hogy pénzeszközöket kedvezőtlen feltételekkel "parkoltatott". Az MTI-hez pénteken eljuttatott nyílt levélben Sáray Éva, a PSZÁF elnökhelyettese felhívja a figyelmet: az MFB-törvény kimondja, hogy az MFB Rt. gazdálkodásának célszerűségét és jövedelmezőségét a tulajdonosi jogok gyakorlója vizsgálja. Az MFB-törvény alapján a felügyelet az általa végzett vizsgálat eredményéről készült jelentést a tulajdonosi jogok gyakorlójának küldi meg, aki a jelentés kézhezvételétől számított 30 napon belül azt a kormány elé terjeszti. A PSZÁF elnökhelyettese szerint ebből következik az, hogy a szakosított hitelintézetnél a felügyeletnek nem feladata a célszerűségi és jövedelmezőségi szempontok vizsgálata, így nem feladata az egyes üzleti döntések fenti szempontok alapján történő minősítése sem. Az elnökhelyettes hangsúlyozza, hogy a felügyelet vizsgálati jelentése, amelyet az MFB-nek is megküldött, tartalmazza az MFB elnöke által említett problémát, sőt a jelentés azt is megemlíti, hogy ez a banknak napi szintű veszteséget jelent. Azon állítás, hogy a felügyeleti vizsgálat nem állapított meg céltartalékhiányt, nem felel meg a valóságnak - áll a levélben. A felügyelet ez év július 31-én kelt határozatában is kötelezte a bankot megfelelő mértékű céltartalék megképzésére - áll a levélben. Az elnökhelyettes felhívja a figyelmet arra, hogy a PSZÁF nem egyedi ügyek vizsgálatára, hanem a banki működés fő folyamatainak elemzésére helyezi a hangsúlyt. Az átfogó helyszíni ellenőrzések fő célja annak feltárása, hogy a bank a prudenciális szabályokat betartva, a törvényi előírásoknak megfelelően működik-e. A PSZÁF elnökhelyettese emlékeztet arra is, hogy a felügyelet határozata számos kötelezést, előírást tartalmaz a bank számára, s a felügyelet határozatainak bank- és üzleti titkot nem tartalmazó részei minden esetben nyilvánosak és a Magyar Tőkepiacban megjelennek.