Korábbi ügyek felülvizsgálatát, személyzeti és szervezeti változtatásokat ígér a legfőbbügyész-jelölt, akit kedden választhat meg az Országgyűlés. Szerinte az ügyészség morálisan megrendült, és meg kell követnie a társadalmat.
Ha vannak bizonyítékok vagy új bizonyítékok, akkor egyes aktákat is le kell porolni.
– mondta Fejes Péter legfőbbügyész-jelölt a Válasz Online-nak adott interjújában. Kifejtette: a még el nem évült ügyeket újra elő kell venni, ha ismét vagy újonnan felmerül a bűncselekmény gyanúja, és van megalapozottan gyanúsítható személy. Ezekben végig kell vinni a nyomozást és az eljárást. A jelölt kiemelte, hogy „a jelentős bűncselekmények nem évültek még el, mert a törvény az elévülést a büntethetőségi tétel felső határához köti. Költségvetési, gazdasági bűncselekményeknél, hűtlen kezeléseknél évtizedet elérő lehet az elévülés”.
Megválasztása esetén Fejes Péter azt is megvizsgálná, hogy egyes ügyekben helyes döntéseket hoztak-e, és azokat időben meghozták-e. Ha fegyelmi vétséget talál, fegyelmi eljárást indítanak. Az interjúban többször hangsúlyozta a döntések időszerűségének jelentőségét. Amikor erre külön rákérdeztek, úgy válaszolt:
Semmi nincs, amit véletlenül említenék.
Konkrét ügyeket ugyanakkor nem értékelt, mert jelenleg nem ismeri az iratokat. A miniszterelnököt érintő telefonügyben sem személyesen döntene, hanem az erre jogosult ügyész, de legfőbb ügyészként előzetesen tudna a döntéséről.
Fejes súlyos állapotrajzot adott az ügyészségről:
- Az ügyészi szervezet morálisan megrendült, szakmailag megtorpant, bizalmatlanság jellemzi.
- Azonnali, drasztikus személyzeti és szervezeti intézkedéseket tart szükségesnek: karcsúsítaná a Legfőbb Ügyészséget, újragondolná a Központi Nyomozó Főügyészség helyzetét,
- és csökkentené a központban, illetve a területi ügyészségeken dolgozók közötti fizetési különbségeket.
A társadalom igazságérzetét joggal sértő döntések és az esetleges döntési mulasztások miatt szerinte meg kell követni a társadalmat. A politikai befolyásolás határáról pedig így fogalmazott:
Minden felelősséget a legfőbb ügyésznek kell vállalnia, és nála meg is kell állni a politikai érdeklődésnek, befolyásolási kísérletnek.
Az interjúból kiderült az is, hogy parlamenti bizottsági meghallgatás nélkül szavazhatnak róla. Fejes szerint ezt jogszabály nem írja elő, így a döntés az Országgyűlés számára „zsákbamacska”. Ha december 5-ig nem választanak legfőbb ügyészt, a jelenleg annak jogköreit gyakorló helyettes szolgálati jogviszonya is megszűnik. Fejes szerint erre a helyzetre nincs törvényben szabályozott megoldás.
A jelöltet korábban Polt Péter bizalomvesztésre hivatkozva váltotta le a Veszprém megyei főügyészi posztról. Fejes az interjúban azt mondta, az okát nem ismerte és nem is kereste. Leváltásának körülményeit korábban egykori bírósági és ügyészségi vezetők segítségével igyekeztünk rekonstruálni.
