Hétfőn közzétett bejegyzésében a volt országgyűlési képviselő azt írja, hogy a Paksi Ipari Park Kft. (PIP) gigantikus túlárazással vásárolt fel földeket, és a tranzakciók során Sárosi József volt a közvetítő az eladók és a PIP között.
A poszt szerint Sárosi neve egyetlen szerződésben sem szerepel, ám egy 5,5 hektáros, több mint 557 millió forintért megvásárolt mező birtokbaadási jegyzőkönyvén feltűnik a neve mint az eladó kapcsolattartója. Hadházy jelezte: a rendőrség már elrendelte a nyomozást az ügyben, a most megszerzett dokumentumokat pedig feljelentéskiegészítésként nyújtja be a hatóságnak.
Hadházy még nyáron tett feljelentést a gyanús ügyletek miatt. A 24.hu korábbi beszámolója szerint a volt politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy a Paks 2 infrastrukturális fejlesztéseiért felelős állami vállalat a hektáronkénti 1-1,5 milliós piaci ár helyett 100-150 millió forintért vett meg mezőgazdasági területeket, köztük egy olyan erdőt is, amely az erőműtől legalább egy kilométerre található.
Sárosi: Minden törvényesen zajlott
Az üggyel kapcsolatban megkerestük a Tisza parlamenti frakcióját. Válaszukban Sárosi József visszautasította a vele szemben megfogalmazott állításokat. A tiszás képviselő nem vitatta, hogy cége pénzt kapott az érintett ingatlan értékesítésével összefüggésben, ugyanakkor Hadházy állításával szemben azt közölte, hogy szabályos megbízási jogviszony keretében járt el.
Azt írta, korábban telefonon is felajánlotta Hadházynak, hogy válaszol az üggyel kapcsolatos kérdéseire, illetve akár nyilvános beszélgetést is folytat vele.
Sárosi a konkrét földügylet körülményeit is részletesen ismertette. Állítása szerint egyik akkori alkalmazottjának, F. Tímeának nagyapját kereste meg egy helyi ügyvéd az érintett földterület megvásárlásának szándékával, és 100 millió forintot ajánlott érte. Sárosi azt írta, tisztában volt azzal, milyen áron zajlanak a környéken a területvásárlások, ezért lebeszélte a tulajdonost és családját arról, hogy ezen az áron adják el az ingatlant.
Sárosi szerint a vevő ezután kifizette a vételárat az eladónak, az eladó pedig a megbízási szerződés alapján megbízási díjat fizetett Sárosi cégének. Ennek összegét a reakciójában nem közölte.
„Minden törvényesen és az eladó teljes megelégedésével zajlott” – írta Sárosi, hozzátéve, hogy az eladó családjával a mai napig jó kapcsolatot ápol, állításait pedig az érintettek is alá tudják támasztani. Minden más, vele kapcsolatos „híresztelést és rágalmazást” visszautasított.
