Magyar Péter a fideszeseknek: Önök jelenleg egy bűnözőt bújtatnak

Novák Előd nehezményezte, hogy a délelőtti rendkívüli ülésen a Tisza-párt a házszabálytól eltérve, a négyötödös többségével élve megakadályozta, hogy a Mi Hazánk Mozgalom felszólalhasson a mentelmi és egyéb ügyekben.

A Mi Hazánk képviselője ezt követően kárpátaljai tudósítói információkra hivatkozva azt állította, hogy a magyarországi közmédiában csak kulturális híreket engedélyeznek Kárpátaljáról. Szerinte elhallgatják az ottani kényszersorozásokat és az ukrán állam által okozott éhínségveszélyt.

Tarr Zoltán miniszter válaszában kijelentette, hogy a közmédia a kormánytól függetlenül működik, és a kabinet nem ad utasításokat a tartalomra vonatkozóan. Azt javasolta Novák Elődnek, hogy a kárpátaljai hírekkel kapcsolatos kérdéseivel forduljon a közmédia átmeneti vezetéséhez.

Latorcai Csaba, a KDNP képviselője felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi szabályok szerint az új lakások 5 százalékos kedvezményes áfája az év végén megszűnne, ami után 27 százalékos kulcs lépne életbe. Kérte a kormányt, tisztázza, fenntartják-e a kedvezményes adókulcsot.

Budai Nikoletta államtitkár cáfolta a lakásáfa megemeléséről szóló híreket. Bejelentette, hogy 2030 végéig továbbra is érvényben marad az 5 százalékos áfakulcs azoknál az új lakásoknál, amelyek építési engedélyét 2026 végéig megszerzik.

Budai szerint az előző kormány elhibázott lakáspolitikája miatt 2010 és 2026 között háromszorosára nőttek a lakás- és albérletárak, és ma hárommillió embert érint a lakhatási szegénység Magyarországon.

Szalai Piroska fideszes képviselő szerint a sárvári Flex-üzemben 2000 magyar ember munkáját tervezik Ukrajnába áttelepíteni. Számonkérte a kormányt, hogy miért nem tesz semmit a munkahelyek megmentéséért és a gyárbezárások megelőzéséért.

Barna-Szabó Tímea államtitkár válaszában elmondta, hogy az állami foglalkoztatási szerv kapcsolatban áll a Flex Kft.-vel, és a vállalat eddig nem jelentett be csoportos létszámcsökkentést. Hozzátette, hogy a kormány szükség esetén kész egyedi programokkal segíteni az érintetteket.

A miniszterelnök reagálva képviselőtársa felszólalására elmondta, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében középkori, feudális viszonyok alakultak ki a korábbi vezetés alatt, és a felszólalás során több Szabolcs megyei képviselő el is sírta magát.

Magyar azzal vádolta a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei fideszes képviselőket, hogy hűbéri maffiarendszert építettek ki, amely cigicsempészetben, prostitúcióban és uniós források lenyúlásában is érintett volt, példaként említve Seszták Miklós mellett Simon Miklóst és Tilki Attilát.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a kormány több tízmilliárd forintos várólista-csökkentési programot indít a csípőprotézis-, térdprotézis- és szürkehályog-műtétek várakozási idejének lerövidítésére. Megerősítette a Tisza Párt vállalását, miszerint a járóbeteg-ellátás várakozási idejét maximum két hónapra, a fekvőbeteg-ellátásét pedig legfeljebb fél évre fogják leszorítani.

Megismételte, hogy pénteken Kisvárdán folytatódik a kormányzati országjárás.

Egy képet posztolt a fideszes Takács Péter, amint képviselőtársaival a büntetőeljárás elé néző Hankó Balázs körül állnak. Az NKA-botrány kapcsán mentelmi jogát elvesztő képviselő mellett többen mosolyognak. „Így bujkál Hankó Balázs! Ahogyan a sajtótájékoztatón bejelentette, nem menekül el, áll minden vizsgálat elébe. Itt várja a hatóságokat a frakcióirodán” – írta Takács a poszthoz.

Dicső Viktória, a Tisza képviselője felszólalásában éles kritikát fogalmazott meg Seszták Miklóssal szemben, azt állítva, hogy a politikus Kisvárdán nemcsak lopott, hanem elrabolta az emberi lelkeket.

A politikus szerint Kisvárdán Seszták határozta meg a milliárdos beruházásokat, de még azt is, hogy ki árulhat kávét a strandon, aki csak a családtagja lehetett. Hozzátette: a Tisza-rendezvények látogatóit egzisztenciális fenyegetések érték.

Dicső kiemelte, hogy ha a Sesztákhoz köthető 12 milliárd forintos kenőpénzt kontextusba helyezzük, akkor a 12 ezer lakosú Kisvárdán minden egyes választópolgárra egymillió forint jutott volna. A Tisza képviselője bírálta a Kisvárdán közpénzből épült beruházásokat, mint a lówellness, a semmi közepén álló angol nyelvű teniszakadémia, az 1,7 milliárdos filmpark, a másfél milliárdos sporthotel, miközben a helyi kórházban egy évet kell várni a kardiológiára.

Hozzátette azt is, hogy a Rétközi-tónál végrehajtott többmilliárdos turisztikai fejlesztések elhibázottak voltak, és a valóságban csak azt a célt szolgálták, hogy Bogáti János volt kormánybiztosnak és Mikucza Tamásnak privát tava legyen.

A Tisza képviselője elmondta, hogy egy gazdasági és kulturális haszon nélküli, 700 millió forintos fabódé-beruházás miatt elvették egy helyi gazdálkodó földjét, tönkretéve az életét, és mindenkit Kisvárdára invitált péntek délutánra.

Kapcsolódó

„Valakivel vádalkut kötöttek” – őrizetbe vétele előtt adott interjút a 24.hu-nak Seszták Miklós

Seszták Miklóst hétfőn őrizetbe vették a Volánbusz-ügy kapcsán. A KDNP képviselője személyesen sétált be az ügyészségre vallomást tenni, előtte nyilatkozott lapunknak.

A miniszterelnök válaszában kifejtette, hogy a kormány minden érintett település önkormányzatával kapcsolatban áll, és egyeztet az átképzésekről, támogatásokról, illetve az előző kormányzat alatt eldöntött gyárbezárások esetleges visszafordításáról. Magyar azzal vádolta az előző kabinetet, hogy magas hozzáadott értékű munkahelyek helyett ázsiai vendégmunkások százezreit hozták be, amivel lenyomták a magyar emberek fizetéseit, és elvették a munkahelyeiket.

A kormányfő kijelentette, hogy amióta a Tisza-kormány átvette a vezetést, öt-hat éve nem látott gazdasági növekedés tapasztalható, az infláció és az élelmiszerek ára pedig csökkenésnek indult.

A miniszterelnök bejelentette, hogy a bűncselekményekből visszaszerzett vagyonokat és az uniós forrásokat a magyar kis- és középvállalkozások támogatására, hatékonyságnövelésre és munkahelyteremtésre fogják fordítani, és kiemelte azt is, hogy a tudásalapú társadalom jegyében újra elérhetővé teszik a magyar diákok és kutatók számára az Erasmus- és a Horizont programokat.

A Fidesz frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában felhívta a figyelmet arra, hogy négy településen végrehajtott gyárbezárások következtében több mint 1700 munkahely szűnik meg az országban.

Bóka konkrét példákat említett: Tószegen a kerékpárgyár bezárása 483, Bonyhádon a zománcedénygyáré 150, Győrben egy autóalkatrész-gyár leállása 470, míg Jászberényben az Electrolux kivonulása 600 munkahely megszűnését jelenti.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a KSH adatai szerint augusztusban nőtt a munkanélküliség, miközben a kormánynak a megalakulása óta nincs kinevezett foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkára, és sérelmezte, hogy a Tisza-többség elutasította a Fidesz–KDNP költségvetési módosító javaslatát, amely 170 milliárd forintot biztosított volna a kis- és középvállalkozások támogatására.

Magyar Péter miniszterelnök visszautasította az ellenzéki kritikákat, és üdvözölte a karzaton vagy a teremben helyet foglaló Gulyás Virágot, akit közpénzből fizetett propagandistának nevezett. Az ülést vezető Hallerné Nagy Anikó felszólította a páholyban tartózkodó nőt, hogy hagyja el a termet, miután bekiabálásokkal zavarta az ülést, majd megkérte a teremőröket, hogy kísérjék ki őt.

A miniszterelnök Rétvárinak válaszolva kifejtette, hogy Schmidt Mária korábban olyan kijelentéseket tett, miszerint Oroszország a világ legszabadabb országa, és ott vannak a legszabadabb választások. Magyar visszautasította az ellenzéki frakcióvezető szavait, kijelentve, hogy Schmidt Mária nem egy világraszóló történész, hanem egy közpénzen felhizlalt oligarcha.

A kormányfő ismertette, hogy a Terror Háza Múzeum fenntartóváltás miatt, a számlázórendszer átállítása okán zárt be mindössze három napra, és a jövőben ingyenesen lesz látogatható. Bejelentette azt is, hogy november 4-én nyilvánosságra hozzák a korábbi rendszer ügynökaktáit. Hozzátette, hogy több mint 50 ezer név kerül majd ki, ami megrázó pillanat lesz az egész országnak.

Rétvári Bence bírálta a Tisza-kormányt, amiért az egyik első intézkedéseként ideiglenesen bezárta a Terror Háza Múzeumot, és eltávolította az intézmény éléről Schmidt Máriát, akit a kor legnagyobb hatású történészének nevezett.

A képviselő szerint a kormányt az zavarja a Terror Háza kapcsán, hogy a kiállítás egyenlőségjelet tesz a nemzetiszocializmus és a nemzetközi szocializmus borzalmai között, valamint néven nevezi a tetteseket. Rétvári számonkérte, hogy kik azok a független szakértők, akik a Terror Háza kiállítását átvizsgálják, és követelte a nevek, valamint a döntési indokok azonnali nyilvánosságra hozatalát.

Toroczkai László napirend előtti felszólalásában azt mondta, miközben „Facebook-politizálás” zajlik, egyre rosszabb helyzetben van a gazdaság, ami szerinte a közbiztonság további romlásához is vezethet. Úgy vélte, az üzemanyagárak emelkedése tovább súlyosbíthatja a helyzetet.

Toroczkai felidézte, hogy amikor a szociális dolgozók tüntettek, Magyar Péter miniszterelnök kiment közéjük, és azt mondta neki, hogy ő nem ment volna ki. A Mi Hazánk elnöke erre úgy reagált, hogy ő akkor is kiment a tüntetők közé, amikor ellene demonstráltak. Ezért arra volt kíváncsi, hogy Magyar kimegy-e a független benzinkutak Parlamentnél zajló tüntetésére.

Magyar Péter a kormány nevében válaszolva azt mondta, több kérdésben is egyetért Toroczkaival. Szerinte a gyorsított, erőltetett zöld átmenet „borzasztó károkkal” járt az Európai Unióban, ezért nemcsak leállítani kell, hanem számos korábbi intézkedést is vissza kell fordítani.

Magyar szerint a munkanélküliség helyzetének megítélésében már vita van közöttük. Azt mondta, fontos, hogy ősszel elinduljanak az energiahatékonysági beruházások, mert ezek munkahelyeket teremthetnek. Elismerte azt is, hogy a mezőgazdaság nagyon nehéz helyzetben van, de szerinte a Tisza-kormány azon dolgozik, hogy helyrehozza az előző kormány hibáit.

A miniszterelnök közölte, nem megy ki aznap a tüntetők közé, ugyanakkor másnap a kormány fogadja a fuvarozókat és más tüntetőket. Ezután azt mondta Toroczkainak, szívesen elküldi neki annak a 100-150 millió forintos luxusautónak a fényképét, amellyel állítása szerint a Független Benzinkutasok Szövetségének vezetője érkezett tárgyalni.

Magyar hozzátette:

Azt gondolom, a magyar embereknek nem ezeket a százmilliós vagy milliárdos üzletembereket kell megmenteniük.

Magyar Péter ismét Bóka Jánoshoz fordult, akinek azt mondta: nem tudja, „milyen mozit néz”, de ha maradt benne tisztesség, akkor vegyen példát Gulyás Gergelyről, hagyja ott a politikát, és menjen el egyetemre tanítani, vagy vállaljon civil állást.

Magyar azzal vádolta Bókát, hogy „konkrétan fenyegetett rendőröket, nyomozókat, ügyészeket”, és arra szólította fel, hogy ne vegye át ezt a retorikát, és ne akarja ezzel „kiszolgálni a bukott török basát”.

A Tisza elnöke végül azt mondta Bókának:

Ne kövessen el bűncselekményt, mert önt sem fogja megvédeni a mentelmi joga, ha egyszer a nyomozók úgy ébrednek, hogy az ön mentelmi jogát is ki akarják kérni.

Magyar Péter Rétvári Bencének címezve azt mondta, hogy a fideszes politikus „mindenről hazudott”, így a kataadózásról is. Magyar szerint ő világosan elmondta, hogy a kata jövőjéről a társadalommal és a szakértőkkel fognak egyeztetni. Hozzátette: ez újdonság lehet a Fidesznek, mert szerinte ők úgy „herélték ki” a katát, hogy senkit nem kérdeztek meg, és az érintettek érdekei ellenére hoztak döntéseket.

A Tisza elnöke szánalmasnak nevezte, amit Rétvári művel, és azt állította, hogy a korábbi kormány olyan helyzetet alakított ki, amelyben százezrek maradhatnak nyugdíj, táppénz vagy anyasági támogatás nélkül. Azt is mondta, hogy a Rétvári által felsorolt gyárbezárások mindegyike az előző kormányhoz köthető, míg a kormányváltás óta minden vállalkozással kapcsolatban vannak.

Magyar szerint miközben a Tisza-kormány 400 ezer gyereknek ad iskolakezdési támogatást, Rétvári éppen a gyerekek támogatását kéri rajtuk számon. Vatikáni látogatására utalva azt mondta, ott sem hiányolták Rétvárit, nagyon jó hangulatú beszélgetéseket folytattak, és úgy látta, „még örültek is”, hogy nincs ott.

Magyar szerint Rétvári a benzinnel kapcsolatban is hazudott. Végül azt mondta: a kormány tárgyal a fuvarozókkal, akiknek jogos követeléseik vannak, és a Fidesszel ellentétben ők egyeztetnek velük.

Magyar Péter ezután a Mi Hazánkhoz fordult. Azt mondta, korábban remélte, hogy a párt nem lesz a Fidesz szövetségese, Toroczkai Lászlótól azonban egyetlen szót sem hallott arról, hogy szégyenletesnek tartaná a történteket. Szerinte miközben évek óta ülnek a parlamentben, „egyetlen politikusbűnöző sem került a hatóság elé”.

Magyar azzal vádolta Toroczkait, hogy a Mi Hazánk a háttérben politikai alkut kötött a Fidesszel, és most, amikor szerinte végre úgy kezd működni egy hatóság, ahogyan kellene, Toroczkai ehelyett az ő telefonügyéről beszél. „Maga tulajdonképpen bevédi a fideszes-KDNP-s bűnözőket” – mondta, majd hozzátette, hogy Toroczkai Bóka Jánoshoz hasonlóan „belehazudik az emberek arcába”.

A Tisza elnöke azt is hangsúlyozta, hogy korábbi kijelentései nem a rendőrök, ügyészek vagy pénzügyőrök ellen irányultak, és senkit nem fenyegetett meg. Azt állította, hogy az ügyészség korábbi vezetői nélkül nem lehetett volna elkövetni azokat a korrupciós bűncselekményeket, amelyekről most szó van.

Magyar Péter szerint óriási zavar van a fideszes szavazók között, akik azt kérdezik egymástól, hogy a fideszes politikusok vajon egymásnak üzenik-e: „Ma én, holnap te?” A Tisza elnöke azt mondta, a kormánypártoknak azt is világossá kellene tenniük a saját szavazóik számára, hogy értük biztosan nem mennek a hatóságok, ha nem követtek el bűncselekményt.

Magyar ezután Bóka Jánoshoz fordult, és arra kérte, álljon fel, és ismerje el, hogy hazudott, amikor rendőrökről beszélt a parlamentben. Bóka válaszában közölte, hogy nincsenek rendőrök az Országgyűlés épületében.

Magyar erre azt mondta, a jelenlegi szabályok szerint az Országgyűlési Őrség látja el a rendvédelmet, és azzal vádolta a kormánypártokat, hogy

jelenleg egy bűnözőt bújtatnak

– utalva ezzel Hankó Balázsra. Állítása szerint ezzel megakadályozzák, hogy a hatóságok eljárjanak a 17 milliárd forintos korrupciós bűncselekménnyel gyanúsított Hankó ellen. Hozzátette: „gondolom, bankrablót sem akarnak itt bújtatni.”

Magyar arra kérte az Országgyűlés elnökét, hogy ha a hatóságoktól ilyen kérés érkezik, engedélyezze számukra a belépést. Végül azt mondta a kormánypártoknak: „Én értem, hogy maguk megszokták, hogy ezt lehet évtizedeken keresztül, de van egy rossz hírem: az emberek április 12-én elég hangosan döntöttek.”

Lukács Gábor, a Tisza képviselője szerint a mentelmi jogot eredetileg azért hozták létre, hogy megvédje a képviselőket a külső befolyásolástól, az Orbán-rendszer azonban megmutatta, hogyan lehet visszaélni ezzel a helyzettel. Felidézte, hogy 16 éven át a legfőbb ügyésznek és a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének is volt mentelmi joga, utóbbi esetében olyan vezetőt védve, aki civileket is képes volt zaklatni.

Lukács szerint a jövőben a képviselők nem használhatják arra a mentelmi jogot, hogy kibújjanak a felelősség alól. Azzal egyetértenek, hogy a köztörvényes ügyekre ne vonatkozzon a mentelmi jog. Hozzátette: mentelmi joggal rendelkező embert jelenleg csak tettenérés esetén lehet őrizetbe venni, miközben a fehérgalléros bűnözés jellemzően nem így működik.

A képviselő az ügyészség állapotát is nagyon rossznak nevezte. Szerinte éppen azokban az ügyekben kellene következetesen eljárnia az ügyészségnek, amelyekről most szó van, számos ilyen esetben azonban nem született ítélet. Úgy fogalmazott: aki nem követett el semmit, annak nincs mitől félnie.

Bóka János (Fidesz) szerint új ÁVH jött létre a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatallal, és azért vannak rendőrök a parlamentben, hogy ezt a politikai látványműsort lehessen folytatni.

Bóka szerint a filmszínház arról szól, hogy hogyan lehet az ellenzéki politikusokat és családtagjaikat megalázni, és azt ígérte, hogy felelősségre fogják vonni azokat, akik ehhez a politikai boszorkányüldözéshez asszisztálnak.

Azzal kapcsolatban, hogy Schummer Orsolya tiszás képviselő egy másik képviselő helyett nyomott gombot, Bóka bejelentette, hogy közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek, mert úgy látják, hogy a parlamenten belül nem vizsgálták érdemben az ügyet.

Rétvári szerint Magyar ma 33 percig beszélt, de egy szót sem szólt a saját kormányzásáról, csak fenyegetőzik, és visszamutogat a múltba. Felhánytorgatta, hogy annak idején Magyar Péter motivációs levelet írt Mészáros Lőrincnek, és azt is, amikor az MCC-feszten Hernádi Zsolttal borozgatott, ahogy azt is, amikor Balásy Gyula cégeivel szerződött.

A KDNP frakcióvezetője szerint Magyar minden hatalmat maga alá akar söpörni, és már a látszatra sem ad: megszabta, hogy milyen legfőbb ügyészt akar, majd kijelentette, hogy szerinte Magyar és a Tisza-frakció megalázta Baka Andrást azzal, hogy egyetlen igen szavazat sem érkezett a legfőbb ügyészi jelöltjére.

Rétvári ezt követően a kormány eddig be nem tartott ígéreteit kezdte sorolni a katától a minimálbérig és a munkanélküliségig, és kifogásolta, hogy Magyar Péter ezekről egy szót sem szólt a mostani felszólalásában.

Magyar Péter napirend előtti felszólalása után szokás szerint Toroczkai László kapná meg a szót, de az ülést vezető Hallerné Nagy Anikó felszólította az ellenzéki képviselőket, hogy távolítsák el Hankó Balázs és Seszták Miklós helyéről az oda kihelyezett „tiltott szemléltetőeszközöket”. Egy-egy táblát, amire azt írták: „Ma én, holnap te”.

A kis közjáték után megkapta a szót a Mi Hazánk frakcióvezetője, aki ismét csalódott volt, mert azt hitte, hogy Magyar a mentelmi jogról fog beszélni. Majd azt mondta, ki kell fejeznie a döbbenetét azzal kapcsolatban, hogy a tiszás képviselők nevetgéltek azon, hogy Magyar Péter „elrabolta egy magyar honpolgártól a telefonját, és behajította a Dunába”. Az ellenzéki politikus azt mondta, nem kívánja a tiszás képviselőknek azt, hogy egyszer hazafelé menet eléjük kerüljön egy tudatmódosítók által befolyásolt aggresszív ember, hogy aztán elrabolja tőlük az értékeiket.

Jó, hogy itt van a Mi Hazánk Mozgalom, hogy ennek a döbbenetnek valaki hangot adjon

– mondta Toroczkai, mire a tiszások nevetése belefojtotta a szót, a politikus Hallerné Nagy Anikótól kért segítséget.

Toroczkai szerint nem ugyanaz, amikor Orbán Viktor ellenzékben fenyeget ügyészeket, és az, amikor Magyar kormányról teszi ugyanezt. Szerinte ugyanis Magyar Péter megfenyegette az ügyészeket, amiért ki merték kérni az ő mentelmi jogát is.

„Hány százezer telefont kéne a Dunába bedobni, hogy a közelébe érjen a Fidesz–KDNP-maffia által ellopott ezermilliárdoknak?” – tette fel a kérdést Magyar a Legfőbb Ügyészség egykori és jelenlegi kollaboránsainak címezve, saját ügyére utalva.

Ezt követően köszönetet mondott a képviselőinek, hogy megszavazták a mentelmi joga felfüggesztését, ismét hangsúlyozva a törvény előtti egyenlőség fontosságát. Kijelentette, áll a hatóságok rendelkezésére, bemenni pedig majd úgy fog a hatóságokhoz, hogy visz magával néhány feljelentést is. Felidézte, hogy a telefonos ügye miatt a megáradt Dunába búvárokat küldtek le mindenféle biztosítás nélkül, emiatt az egy telefon miatt. Kijelentette, hogy emiatt feljelentést tesz foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és hivatali visszaélés miatt. Szerinte az embereknek joguk van tudni, hogy melyik miniszter hozta meg ezt a döntést.

„Ki kéri számon a Legfőbb Ügyészség vezetőit az elmúlt 16 évért?” – tette fel az újabb kérdést a miniszterelnök, majd arról beszélt, hogy a Fidesz elfoglalta a Legfőbb Ügyészséget, a hatalma részévé tette, annak érdekében, hogy a vádhatóság tétlenül nézze, ahogy kifosztják az országot.

Magyar azzal folytatta előbbi gondolatát, hogy a fideszes képviselők egységes akarattal kifosztották a magyar embereket, és szétosztották maguk között a magyarok pénzét.

Ismét Rétvárihoz fordulva arról kezdett beszélni ezután, hogy Seszták már nem tud ott lenni a parlamentben, hiszen a képviselőt már őrizetbe is vették. „A KDNP Simicskájának” hívta Sesztákot, majd felidézte a Volán-ügy részleteit, benne azt a 11 milliárd forintot, ami a gyanú szerint Sesztákhoz köthető. Magyar ezen a ponton tette fel a kérdést: „Hol volt a vádhatóság, amikor a KDNP Simicskája Kisvárdából egy több tízmilliárdos magánbirodalmat, kelet-magyarországi Felcsútot csinált?”

Magyar azt mondja, jó volna, ha azt mondhatnánk, hogy Seszták esete kirívó lehet a Fidesz–KDNP működésének életében. De szerinte tudnának mesélni egyéni képviselőik arról, hogy miket műveltek a fideszes képviselők a saját uralmuk alatt az utóbbi években, Pócs Andrástól kezdve Tállai Andrásig bezárólag. Ezen politikusok esetében az a közös a miniszterelnök szerint, hogy alattvalóikként kezelték a térségükben élőket, és azt hitték, mindent megtehetnek. És sokáig tényleg ezt hihették Magyar szerint, mert az ügyészség mindig minden fölött szemet hunyt.

Magyar Péter ezt követően részletezni kezdte az NKA-ügy fordulatait, név szerint említve több olyan Fidesz-közeli zenészt és művészt, akik bőségesen kaptak az NKA-pénzből, sokan úgy, hogy még csak egy pályázatot sem adtak be. A fentiek mellett említette még Kis Grófót, Muri Enikőt és Fásy Ádámot is.

Magyar hangsúlyozta, ezt a pénzt a magyar kultúrától, a magyar emberektől vették el a fideszesek, hogy a saját választási kampányukat finanszírozták belőle, de megjegyezte azt is, hogy Hankó Balázs ráadásul csak egy kishal volt az Orbán-rendszerben, ennek ellenére herdálta a közpénzt.

Magyar a fideszes képviselőkhöz szólva azt mondta, tiszteletre méltónak tartja a kiállásukat Hankó mellett, de felvetette azt is, nem arról van-e szó, hogy attól félnek, hogy Hankó beszélni kezd majd. Ezt követően Rétvári Bence KDNP-frakcióvezetőt szólította meg, arról érdeklődve, ki védi meg Seszták Miklóst. A KDNP-s képviselő mellett ugyanis nem igazán állt ki úgy a volt kormánypárt, mint Hankó mellett. Magyar Péter azt sugallta, hogy az NKA-ügyben mindannyian benne lehetnek, szervezetten végrehajtott, tiltott pártfinanszírozást emlegetett.

A miniszterelnök a felszólalását azzal kezdte, hogy a délelőtt meghozott döntések ugyanahhoz kapcsolódnak: a magyar igazságszolgáltatáshoz, a magyar embereknek pedig szerinte joguk van ahhoz, hogy tudják, hogyan működik a vádhatóság és mekkora a felelőssége az igazságszolgáltatásnak.

Ám még ezelőtt leszögezte azon véleményét, hogy a Magyarországon dolgozó ügyészek tisztességes, a szakmájukhoz és a hivatásukhoz hű szakemberek, nem az ő felelősségük a Legfőbb Ügyészségbe és a Központi Nyomozó Főügyészségbe vetett bizalom megrendülése. Ezek az ügyészek ugyanúgy áldozatai annak a rendszernek, ami túszol ejtette az országot. Ezek az ügyészek dolgozni akarnak, a kormány feladata pedig az, hogy a megfelelő feltételeket megteremtsék a számukra.

Képes-e a Legfőbb Ügyészség újra a törvényesség talajára lépni, és visszaszerezni az elvesztett közbizalmat? – tette fel a kérdést a miniszterelnök, majd felidézte, hogy az ő mentelmi jogát is kikérték Hankó Balázsékéval együtt, aminek szerinte az volt az oka, hogy egy lapra helyezzék Magyar ügyét azokkal a korrupciós ügyekkel, amelyekkel a fideszes exminisztereket vádolják.

A parlamenti közvetítést a kormányfő Facebook-oldalán is lehet követni, az élő közvetítésnek a fenti kérdést adta meg, várhatóan hosszan elidőzik majd a témán.