Belföld

Lattmann Tamás elárulta a 24.hu-nak, miért hasonlította prostikhoz az alkotmánybírókat

Szajki Bálint / 24.hu
Szajki Bálint / 24.hu
Hétfőn döntött az Alkotmánybíróság: érvényben maradhat a 17. alaptörvény-módosítás, a testület nem kaszálta el a Tisza Párt kétharmados többségével meghozott döntéseket, köztük Sulyok Tamás államfő menesztését. Az Alkotmánybíróság lépésére vulgáris hasonlattal reagált Lattmann Tamás, aki a posztjában az AB tagjainak eljárását a prostituáltak tevékenységéhez hasonlította. Megkérdeztük a nemzetközi jogásztól, miként kell érteni a kirohanását.

Miért hasonlította „prostikhoz” az alkotmánybírókat?

Alapvetően azt a narratívát akartam kikarikírozni, amely szerint a Fidesz által megválasztott alkotmánybírók természetszerűen a Fideszt fogják szolgálni.

Merthogy ez nem így van?

Tőlem sem áll távol ez az értelmezés. Ehhez képest az Alkotmánybíróság döntése egyrészt teljesen szöveghűen szolgálja ki a Fidesz által elfogadott Alaptörvény szövegét, másrészt viszont a döntésük már az új kétharmad érdekeit is szem előtt tartotta. Azaz a gazda megváltozik, de a „szolgáltató” változatlan marad. Ezt akartam kifigurázni a posztommal. Persze van, aki szereti az ilyen humort, és van, aki nem. Főleg akkor nem, ha éppen őt érinti rosszul.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik