L. Simon László közel egyórás interjúban értékelte Fekete Rita Youtube-műsorában a Fidesz jelenlegi helyzetét, melynek során szóba került a párt szombaton megtartott kongresszusa is. A kultúrpolitikus elmondta, hogy az esemény szerinte a Fidesztől megszokott profi módon zajlott le, mivel feszültségtől és problémáktól mentesen, az elnökség által felvázolt irányok mentén sikerült úgy végigvinni, hogy senki semmit nem kérdőjelezett meg.
Kövér László kijelölte az irányokat, nekem, mondjuk, nagyon nem tetszett, hogy Ungarische Péterezett. Én közelében dolgozhattam az egykori házelnök úrnak, nagyon nagyra tartom őt, de különbnek kell lenni, példát kell mutatni. Nem lehet megengedni azt, hogy fölvegye bárki is azt a tempót, ami a magyar közbeszédet jellemzi. Borzalmas a hangulat az országban, a vitakultúra, a Facebookon én már kommenteket nem is olvasok, annyira rettenetes az egész
– mondta L. Simon, aki szerint egy magát polgárinak tartó pártnak a kongresszusán is ahhoz méltónak kell lenni minden egyes megszólalásnak, véleménynek. Ilyen típusú problémáim vannak.
Szerinte, akik azt várták, hogy a Fidesz összeszedje magát és Orbán Viktor vezetésével, erőt mutatva menjenek tovább, azok elégedetten mehettek haza. Azok pedig, akik azt gondolták, hogy valamilyen radikális fordulat lesz a Fideszben és legalább egy olyan szintű számvetés lesz, amilyet Stumpf Istvánnak a hozzászólása jelzett, csalódottan mentek haza. „De nyilvánvalóan ők voltak kisebbségben” – tette hozzá.
Ki vált le kiről?
L. Simon szerint tehát a kongresszus nem okozott túl sok meglepetést, ezt követően viszont idézgetni kezdett Orbán Viktor hétvégén megosztott röpiratából, melynek egyes gondolataival vitába szállt. Először is azzal, hogy a polgári, keresztény értelmiség levált volna a Fideszről, hogy a liberális, progresszív, európai föderalista politikai táborhoz csatlakozzon:
Az a nagy kérdés, hogy ki vált le kiről. Hogy az értelmiség vált-e le a Fideszről, vagy a Fidesz fordult el teljes mértékben attól a keresztény, polgári értelmiségtől, amely egyébként sokáig a politikáját támogatta és szellemi muníciót adtak hozzá. És hogy azok, akik az ő értelmezésében leváltak a Fideszről, azok valóban csatlakoztak a liberális, progresszív európai föderalista politika táborához, vagy csak leadtak egy protestszavazatot Orbán Viktorra és a Fideszre. Én azt gondolom, hogy ez utóbbi a valós helyzet
– elemezte a helyzetet L. Simon, aki szerint nem az értelmiség fordult el a Fidesztől, hanem épp ellenkezőleg: „végképp elfordul a miniszterelnök attól a középen levő rétegtől, amelyikből egyébként újra lehetne táplálkozni, amelyikhez vissza kellene találjon”.
Nincs visszatérés
A politikus azt az Orbáni kijelentést is nehezen tudja értelmezni, miszerint „a nemzeti oldal visszaerősödése a nemzeti oldal népi és szociális szárnyaiból indul el”.
Milyen népi szárnyból? A Vadhajtásokból?
– tette fel a kérdést az interjúban, majd kifejtette, hogy szerinte miért nincs visszaút és miként fog várhatóan átalakulni a politikai paletta:
Abban szerintem nem érdemes reménykedni, hogy a Tiszából kiábránduló, onnan leszakadó, a Fidesz ellen protestszavazatokat leadó választópolgárok majd visszatérnek a Fideszhez – és különösen nem érdemes a fiatalok körében. Ők nem fognak visszatérni, a Tisza után a Fideszre szavazni. Sokkal előbb lesz lehetőség arra, hogy egy új középpárt jöjjön létre. Előbb-utóbb azt a politikai vákuumot, amely már most látszik, és amely szerintem egyre nagyobb lesz, azt be fogja tölteni egy politikai erő
– mondta, hozzátéve, hogy ez attól is nagyban függ, hogy hogy fog kinézni a választási rendszer.
L. Simon László az áprilisi választás másnapján arról nyilatkozott a 24.hu-nak, hogy nem számított ilyen letaglózó erejű Tisza-győzelemre, de kíváncsisággal tekint a Magyar Péterék kormányzásának elébe.
