Belföld háromharmad - podcast

Hann Endre: A közvélemény-kutatásnak steril műszernek kellene lennie

Mohos Márton / 24.hu
Hann Endre
Mohos Márton / 24.hu
Hann Endre
A Medián hibahatáron belül eltalálta a Tisza Párt listás eredményét, és megjósolta a kétharmadot. De nem csak az eredmény miatt érez elégtételt Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója, akit meghurcolt a jobboldali sajtó. A V-napban beszélt függetlenségéről, a megosztottság okozta szakmai károkról és a hétvégi választási eredmények egy-két különlegességéről is.

Már a négyigenes népszavazáson is készített előrejelzést, de az teljesen új helyzet, hogy egyszerre drukkolt az előrejelzésüknek, és állampolgárként is volt elkötelezettsége – mondta Hann Endre műsorunkban a választás másnapján, hozzátéve, hogy amennyi támadást kapott az elmúlt években a Fidesz kormánypropagandistáitól, nem lenne hiteles, ha ezt eltagadná.

Hann nehezen tudja elhinni, hogy a kormánynak dolgozó közvélemény-kutatók ne tudták volna: amilyen adatokat közölnek, azok hamisak. Mráz Ágoston Sámuelt, a Nézőpont Intézet vezetőjét például jó szakembernek ismerte meg.

Nem lehet feltételezni róla, hogy az általa is közölt és a propaganda által sugalmazott kutatási adatok igazak lettek volna

– mondta Hann, aki szerint a propaganda abszurd módon elvitte ezt a falig, ami nagyot ártott a szakma hitelességének. Szerinte valószínűleg ezzel a lelket próbálták tartani az elbizonytalanodó, kemény magnak is nevezett, kétmilliós szavazótáborukban.

Hann reméli, ettől a megosztottságtól megszabadul a szakma, mert

a közvélemény-kutatásnak egy steril műszernek kellene lennie. Nagy szükség lenne arra, hogy a közvélemény-kutatók között meginduljon a párbeszéd módszertani kérdésekről.

Arra a kérdésre, hogy honnan származott a magas részvétel, Hann három dolgot mondott.

  1. Egyrészt a korábban a választásokra kevésbé elvihető fiatalok nagy tömegben mozdultak meg, amiben nagy szerepe volt az Orbán Viktor és Magyar Péter közötti életkori, kulturális, ízlésbeli különbségnek is.
  2. Emellett a korábban bizonytalannak mondott, a politikára kevésbé odafigyelő rétegek is nagy számban jelentek meg az urnáknál.
  3. Az pedig már közhely, hogy a Tisza lényegében felszámolta a korábbi ellenzéki pártok szavazóközönségét.

Az interjúban volt még szó arról,

  • hogy Orbán Viktor elnézést kért-e amiatt, hogy humoristának nevezte őt,
  • hogy miként lehet elérni azokat, akikről a közvélemény azt gondolja, nehezen elérhetők,
  • hogy miért nem látta a Medián a Mi Hazánk parlamentbe jutását,
  • hogy hova tűntek a baloldali szavazók, és mit jelent az, hogy a Tiszától balra nincsen más párt.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik