Armin Papperger kap hideget és meleget is Ukrajnából, miután hétvégén élesen bírálta az ország drónprogramját, írja a Politico.
A Rheinmetall vezérigazgatója az Atlanticnek adott interjújában beszélt arról, hogy hiányoznak a technológiai áttörések az ukrán drónfejlesztében.
Így kell legókkal játszani. Mi Ukrajna innovációja? Semmilyen technológiai áttörést nem értek el
– jelentette ki.
Papperger szerint az ukrán rendszerek nem olyan szofisztikáltak, mint a nyugati hadiipari cégeké. „Nem hasonlíthatók a Lockheed Martin, a General Dynamics vagy a Rheinmetall termékeihez.”
De még itt sem állt meg, és rátett egy lapáttal, mondván Ukrajna decentralizált dróngyártása amatőr.
Ukrán háziasszonyok csinálják. 3D-nyomtató van a konyhájukban, így gyártják a drónok alkatrészeit. Ez nem innováció
– magyarázta.
Olekszandr Kamisin, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egyik tanácsadója az interjúra reagálva arról beszélt, az ukrán civileknek óriási szerepe van a gyártás fenntartásában a háború idején. „Gyakran látom, hogy a nők egyenrangú munkát végeznek a férfiakkal. Tiszteletet érdemelnek” – írta az X-en.
Volt, aki ennél keményebben reagált. Jaroszlav Kalinyin, az Infozahyst védelmi ipari vállalat vezére úgy fogalmazott, a katonai innovációkat az alapján kell megítélni, hogy milyen hatékonyak a harctéren, nem a technológiai komplexitásuk alapján.
Egy 500 dolláros FPV drón, ami elpusztít egy dollármilliókat érő tankot, az innováció. Nem a ti vállalati mércétek szerint, hanem az egyetlen mérce szerint, ami számít egy háborúban: a hatékonyság
– írta a Facebookon.
Denisz Dovgopolij, ukrán technológiai ipari befektető szerint Papperger fundamentálisan félreérti az innováció fogalmát. Szerinte a Rheinmetall vezére évtizedeket töltött el egy olyan iparágban, ahol egy 10 éve kifejlesztett terméket innovatívnak tartanak. Ehhez képest nehéz járműveket, mint amilyenek tankok, senki nem fog használni a jövő háborúiban, ahogy ez már Ukrajnában is látható.
Mit tudhat ő az innovációról?
– üzente Pappergernek.
