Ligeti Miklós a Klubrádiónak azt mondta: a Transparency International Magyarország feljelentést tesz, miután a Népszavával a Legfőbb Ügyészség azt közölte: hivatalból nem indít eljárást a Szabó Bence rendőrszázados által jelzett visszaélések miatt, mert nem foglalkozik politikai ügyekkel. Ugyanakkor a volt nyomozó ellen hivatali visszaélés gyanúja miatt már büntetőeljárást folytatnak, amiért az Alkotmányvédelmi Hivatal Tisza Párt elleni akciójáról beszélt.
A Transparency jogi igazgatója pedig több példát is hozott arra, amikor az állam nem a feltárt ügyekkel foglalkozott, hanem próbálta hitelteleníteni a bejelentőt.
A rossz hír hozóját lejáratják, alkalmatlannak bélyegzik, kirúgják, és büntetőeljárás indul ellene.
A jogász szerint a hatóságok sokszor bagatellizálják a feltárt visszaéléseket, miközben a bejelentők viselik a meghurcoltatással járó következményeket.
„Gyorsítósáv” kellene
Egy jól működő rendszerben először a feltárt ügyet kellene kivizsgálni, csak később azt, hogy a bejelentő megsértett-e valamilyen szabályt – tette hozzá. Ligeti Miklós szerint a közérdekű bejelentőnek „gyorsítósávot” kellene biztosítani, hogy az általa jelzett problémát mielőbb kivizsgálják, de Magyarországon „fordítva ülnek a lovon”. A Szabó Bence által feltárt visszaélési ügyekben már megírta a beadványt, az hamarosan az ügyészség elé kerül.
Ha hivatalból nem látják azt, ami nyilvánvaló, akkor mi leírjuk nekik.
Hozzátette: szeretnék elérni, hogy kénytelenek legyenek érdemben foglalkozni az üggyel. A jogászt nem lepte meg, hogy Dubajba szállíttatja értékes vagyontárgyait a volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám, egyik cége számlájáról pedig 3,39 milliárd forintot utaltak Mészáros Lőrinc magánszámlájára.
A képünkbe röhögnek a korruptak, és viszik ki a szajrét.
Miközben a politikai szereplők időnként felháborodást színlelnek, valójában régóta ismert folyamatokról van szó – tette hozzá.
Ez a hivatali visszélés
A Transparency International Magyarország hivatali visszélés gyanúja miatt tesz feljelentést. A szervezet szerint a felmondási idejét töltő, elbocsátott rendőrszázados ellen bűncselekmény hiányában bűntetőeljárást indítani önmagában bűncselekmény.
Hack Péter, az ELTE egyetemi tanára előzőleg lapunknak azt mondta: ha fegyvert tartanának a fejéhez, akkor sem tudná megmondani, ki tisztázhatná megnyugtatóan a Tisza Párt elleni műveletet, de az biztos, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal nem adhat utasítást a rendőrségnek, nem szólhat bele egy nyomozásba.
Török Gábor elemző a Törökülésben arról beszélt, hogy ebben az esetben érdemes elválasztani az ügy valódi jelentőségét, illetve a hatását a választási kampányra. Utóbbi szerinte korlátozott, mivel alapvetően már nem változtat a politikai erőviszonyokon, tartalmilag viszont súlyos, az utóbbi idők legsúlyosabb ügye..
