Belföld

Gulyás a Kormányinfón: Nincs olyan vívmánya az elmúlt évtizednek, ami túlélne egy kormányváltást

Hegedüs Róbert / MTI
Hegedüs Róbert / MTI

Szenteste előtt egy nappal igyekezett válaszolni az újságírók kérdéseire Gulyás Gergely kancellária miniszter és Vitályos Eszter kormányszóvivő az év vélhetően utolsó kormányinfóján. Az utóbbi időben megszokottá vált, hogy az év utolsó ilyen eseményén Orbán Viktor tart nemzetközi sajtótájékoztatót, most azonban már a meghívón sem utalt arra semmi, hogy számítani kellene a miniszterelnök részvételére.

A kormány ma tárgyalt a január 1-én hatályba lépő új intézkedésekről, illetve a legutóbbi EU-csúcs tapasztalatait is átbeszélték – kezdte Gulyás. A miniszter azt mondta, a jövő év elejével életbe lépő intézkedéseket illetően, „első sorban és döntően jó dolgokat tud közölni”: januárban teljessé válik a családi adókezdvezmény megduplázása, és életbe lép a 30 év alatti anyák adómentessége is.

Megállapodtak a minimálbérről és a garantált bérminimumról a munkaadók és a munkavállalók között, ezért ezt a kormány törvényi erőre emelte:

a minimálbér 322 800 forint, a garantált bérminimum pedig 373 200 forint lesz január 1-től.

EU-csúcs: nem sikerült tönkre tenni az európai tőkepiacot

Gulyás nemzetközi vizekre evezve a múlt heti brüsszeli EU-csúcs kapcsán azt mondta, Magyarország elérte az a célkitűzést, hogy „nem sikerült tönkre tenni az európai tőkepiacot” azzal, hogy nem nyúlnak hozzá a befagyasztott orosz vagyonokhoz. Hangsúlyozta azt is, hogy Magyarország nem vesz részt abban az együttműködésben, amiben a tagállamok közös kölcsönt nyújtanak Ukrajnának.

Gulyás szerint brutális, talán már az egymillió áldozatot is megkövetelő háború zajlik Ukrajnában, de mégiscsak egy regionális konfliktus két ország részvételével. De lehet ebből nagy háború, ezért elutasítandó minden olyan tett és nyilatkozat, ami közelebb vihet ahhoz, hogy Európa belekeveredjen a konfliktusba. Majd megismételte Orbán azon vélekedését, hogy Ukrajna a most megszavazott kölcsönt soha nem fogja tudni visszafizetni.

A kormány nem mondott le az uniós pénzekről

Jöhetnek a kérdések:

Az első téma az amerikai védőpajzsról szól: lézetik-e egyáltalán, és ha igen, mikor kezdenek el konkrétan tárgyalni a megállapodásokról. Gulyás azt mondta, a Külgazdasági és Külügyminisztérium a fő felelős ebben a témában, később a Nemzetgazdasági Minisztérium is bekapcsolódik. A miniszter annyit állít, hogy a kapcsolatfelvétel már megtörtént. Hogy ez a pénz kiváltja-e a visszatartott uniós pénzeket, Gulyás azt mondta, a kormány nem mondott le az EU-s forrásokról, így kiváltásról sincs szó.

Szóba került, hogy lemond-e Magyarország az orosz energiáról 2027 szeptemberétől, tekintve, hogy az Európai Parlament megszavazta az orosz energiahordozók kitiltását. Gulyás szerint 2027-ig sok víz lefolyik még a Dunán, és jelezte, hogy Magyarország jogi útra tereli az ügyet – de megjegyezte, hogy nem számít korrekt bíráskodásra az ügyben.

A fuvarozók hétfői tüntetése kapcsán a miniszter azt mondta, viszonyítás kérdése, mit nevezünk nagy tüntetésnek. Szerinte nem a kormány áll a fuvarozókkal szemben, hanem azok az emberek, akik kisebb településeken laknak, és közvetlenül a házaik előtt húznak el a kamionok. Ezért akarja Lázár János és az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) az autópályák felé terelni a fuvarozókat, és ez Gulyás szerint helyes cél. A tüntetőkkel kapcsolatban azt mondta, nyitottak a tárgyalásra, de a célkitűzésükből nem engednek.

Budapesti békecsúcs februárban?

A közmédia értesülései szerint február környékén valósulhat meg a hónapok óta lebegtetett budapesti békecsúcs, Gulyás ezt azonban nem erősítette meg. Helyette hangsúlyozta, hogy a háborúzó feleknek el kell jutniuk egy kompromisszum közelébe, ekkor van csak értelme békecsúcsot tartani. „A cél a mielőbbi béke, az másodlagos, hol köttetik meg” – jelentette ki a miniszter.

A befagyasztott orosz vagyonról is kérdezték Gulyást, aki hosszan fejtegette, hogy jogilag mennyi probléma lett volna azzal, hogy a nyugat-európai országok hozzányúlnak és felhasználják ezeket a forrásokat. Egy ponton úgy fogalmazott: „ugyanolyan nyilvánvaló a megítélése ennek az ügynek, mint az orosz-ukrán háborúnál annak, hogy ezt a háborút Oroszország indította a nemzetközi jogot megsértve.” Mindez azért figyelemre méltó, mert múlt pénteken Orbán Viktor egy sajtótájékoztatón azt mondta a témában, szerinte nem világos, ki támadott meg kit.

Gulyás: nincs olyan vívmánya az elmúlt évtizednek, ami túlélne egy kormányváltást

Gulyás szerint „antagonisztikus, feloldhatatlan ellentét van” köztük és az ellenzék között, nincs olyan vívmánya az elmúlt évtizednek szerinte, ami túlélne egy kormányváltást, ezért kiemelten nagy tétje van a jövő évi választásnak.

A bíróság által betiltott, a Tisza Pártról hazugságokat terjesztő Bors-kiadvánnyal kapcsolatban a miniszter azt mondta, ez a sajtószabadság korlátozása szerinte, és külön kifogásolta, hogy az ügyben egy – álláspontja szerint – Tisza-szimpatizáns bíró járhatott el. Úgy tűnik szerinte, hogy több tucat bíró politikai tevékenységet folytat és egy párt szimpatizánsa. Ezek a bírók Gulyás szerint eljárhatnak a Tisza ügyeiben, olyan ez szerinte, mintha a egy sportmeccsen a bírót is az egyik csapat adná.

Kiderült az is, hogy Orbán Viktornak van egy függőben lévő meghívója Izraelbe Benjamin Netanjahutól, de nincs még konkrét időpontja a találkozónak.

Fizetett-e a kormány a fővárosnak?

Gulyás szerint Budapest megkapta a neki járó 8,8 milliárd forint trolipénzt, és meg fogja kapni a 12 milliárdos neki még járó támogatást is. De a miniszter szerint a fővárosnak nagyobb a tartozása az állam felé mint 12 milliárd forint, ezt pedig bele kell számítani az ügyletbe. A miniszter elmondta, a kormány arra vállalt garanciát, hogy a szerződésbe foglalt ígéreteket teljesíti, ha pedig – akár a főváros gazdálkodása következtében – bármely fővárosi cég bajba kerülne, ők kifizetik a dolgozók bérét. Ezeket pedig teljesítették.

Gulyás itt ismételte meg, hogy továbbra is kikötésük, hogy a főváros jelezze, hogy hivatalosan fizetésképtelenné vált, akkor segítenek. Ilyen jelzést nem tett a főváros a kormány felé. Így a levegőben lóg, hogy a fővárosi önkormányzat ki tudja-e fizetni év végén a bankhiteleit.

Hová tűnt Orbán Viktor?

Nem tudni, hogy lesz-e ideiglenes fegyvernyugvás az orosz-ukrán fronton, de Orbán Viktort erről nem informálták előzetesen – derült ki szintén kérdésre. Felvetődött ugyanakkor, mi az oka annak, hogy az elmúlt évekkel ellentétben a miniszterelnök nem állt ki a kormányinfón a sajtó elé, hogy maga válaszoljon a kérdésekre.

Megfelelő időben mindenki minden információ birotkában lesz

– mondta sejtelmesen a miniszter.

Orbán ugyanakkor tárgyalt Robert Fico szlovák miniszterelnökkel a Benes-dekrétumok ügyéről, Magyarországnak, mint mondta Gulyás, teljesen egyértelmű álláspontja van a kérdésben. A miniszter szerint összeegyeztethetetlen a XXI. századi magyar és európai értékvilággal, hogy valakitől nemzetiséghez tartozás alapján vegyenek el jogokat. Remélik, hogy a szlovák állam tudja majd kezelni ezt az ügyet.

A miniszter  szerint félelmet keltő, őrjöngő, ön- és közveszélyes fiatalok vannak a Fóti Gyermekotthonban

Szóba került annak a videófelvételnek az ügye, amelyen az volt látható, hogy a Fóti Gyermekotthon egyik neveltjét az egyik nevelő fojtogat egy értelmi fogyatékkal élő gyereket. Megkérdezték a minisztert, hogy a kormány szerint ez kívánatos eljárásnak minősül-e. Gulyás azt előtte heverő lapról azt olvasta, „a következő a valóság”:

A felvétel egy speciális gyermekotthonban készült, ahol súlyos pszichés és viselkedési problémákkal küzdő fiatalok vannak. Sokszor félelmet keltő, rendszeresen őrjöngő, öngyilkosásggal fenyegetőző, gyógyszeres kezelés alatt álló ön- és közveszélyes fiatalok vannak. Ez az a közeg, ahol el kell helyezni a történteket.

Gulyás felolvasta azt is, hogy mi volt az ügy előzménye, többek között azt említette, hogy a nevelő által földre vitt fiatal azzal fenyegezőtött, hogy megöl mindenkit. „Mit kellett volna csinálni az illetőnek” – kérdezett vissza a miniszter, aki az általa elmondottakkal támasztotta alá azt is, hogy a nevelőt nem függesztették fel.

Ki támadott meg kit?

Orbán Viktor múlt heti szavai is szóba kerültek, amikor a miniszterelnök arról beszélt, nem világos, ki támadott meg kit Ukrajna és Oroszország közül. Gulyás előbb azt mondta, hogy az egész mondatot kell nézni, majd azzal folytatta,

egy létező vita ma az európai diskurzusokban, hogy ez egy kirpovokált vagy nem kiprovokált háború.

A 24.hu továbbra sem vesz részt a Kormányinfókon, ennek okairól itt írtunk:

Kapcsolódó
Nem engedik be a kollégánkat a Kormányinfóra, amíg így marad, a 24.hu nem küld mást sem az eseményre
A magyar kormány ezzel azt üzeni, nem szeretne a legnagyobb magyar újságok egyikének olvasói számára válaszokat adni tevékenységéről, az ország helyzetéről.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik