„Keserűen írom ezt a bejegyzést. Saját pártom egyik vezetője, a többiek csendes asszisztálásával nyilvánosan azzal vádol, hogy én szivárogtattam ki az őszödi beszédet. Bizonyíték? Az nincs.”A volt kormányfő úgy véli, jobb lenne nem foglalkozni a sárdobálással, hiszen félő, hogy maga is besározódik, de nem sok választása maradt. „A sár így is, úgy is fröccsen”. Rá is. „Őszöd mostanra nem politikai, hanem erkölcsi kérdés lett”. Abban pedig nem hátrálhat meg – írja Gyurcsány Ferenc legújabb Facebook-bejegyzésében.
A szocialista politikus emlékeztet rá, hogy tőle is rendszeresen kérdezik, ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet? Gyurcsány szerint csak az biztos, hogy nem ő és „csak egy hajszállal kevésbé biztos”, hogy nem is a környezetéből volt valaki a kiszivárogtató. Szeretne ennél is többet mondani, de egyértelmű válasza neki sincs. A kérdezői pedig nem elméletekre, nem információtöredékekre, hanem névre, nevekre várnak. „Nevet viszont csak akkor szabad mondani, ha a rendelkezésre álló bizonyítékok zárt logikai kört alkotnak. A valószínűsítés nem elég. Nem elég, mert ember, illetve emberek tisztességéről van szó”. Ő pedig nem bíró. Akkor ítélhetne, ha az ítélet mögött álló tények megdönthetetlenek, ilyenekkel – sajnálja -, nem rendelkezik.
Gyurcsány úgy véli: az emberi, politikai tisztesség figyelembe vételével nem elegendőek az általa megismert, nem döntő erejű bizonyítékok ahhoz, hogy nyilvánosan kimondja a gyanúba hozott emberek, pártvezetők nevét. Nem vállalhatja ennek politikai következményeit. A legutóbbi olyan frakcióülésen, ahol előkerült Őszöd ügye és kérésre újra elmondta, amit akkor tudott, azt kérdezte a jelenlévőktől, kívánják-e, hogy kimondja az érintett(ek) nevét? (A frakcióülés időpontjában még csak egyetlen emberre vonatkoztak ismeretei. Azóta megváltozott a helyzet.) A frakció nem válaszolt a kérdésére. Ezt követően azt ajánlotta, hogy zárt borítékban átadja a nevet az MSZP vezetésének, és döntsék el ők, vállalják-e a nyilvánosságra hozatal összes ódiumát? Erre a felvetésre sem volt válasz – emlékeztet írásában a volt kormányfő.
Gyurcsány ugyanakkor úgy véli, vak lenne, ha nem látná, hogy az MSZP elnökségének egyik tagja miért a kongresszus előtt sározza őt őszöd ügyével. „Ez méltatlan, hazug vád. Emberileg, politikailag és erkölcsileg is elfogadhatatlan.” Ezért aztán úgy döntött, kérés nélkül is leírja mindazt, amit tud, és ezt, valamint egy külön zárt borítékba helyezve az érintettek neveit, az egészet átadja az MSZP elnökének. Megtette.
Ki lehetett a szivárogtató?
A 2006 májusában, zárt körben, az MSZP-frakció ülésén elhangzott beszédet 2006 szeptemberében szivárogtatták ki ismeretlenek; Budapesten ekkor kezdődtek a kormány, illetve Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök távozását követelő tüntetések. Szanyi Tibor, az MSZP politikusa a minap szintén egy Facebook-bejegyzésben tudatta, hogy szerinte az őszödi beszédet „maga a szónok és közvetlen munkatársai közös döntéssel adták át a sajtónak és másoknak”.
Korábban több teória is született, kinek állhatott érdekében a felvétel megszellőztetése, ki hozhatta nyilvánosságra. A nyomozás lezárult, ám az anyag máig titkos.
A Nemzetbiztonsági Hivatal a nyomozása kizárta, hogy az őszödi kormányüdülőt kívülről hallgatták volna le a „tettesek”. A vizsgálat szerint sem mikrofonpuskával, sem lézeres lehallgatókészülékkel nem tudtak volna ilyen jó hangminőségű felvételt produkálni. A beszédet a belső hangtechnikai rendszeren rögzítették, így a kiszivárogtatót a párt soraiban kell keresni. Gyurcsány Ferenc ekkor leállíttatta a nyomozást „a párton belüli újabb feszültségek elkerülése érdekében”. A nyomozást 2009 végén lezárták, de annyit biztosan megállapítottak, hogy belső ember juttatta ki a hanganyagot, és házon belül, legálisan rögzítették a kormányfő szavait.
Gyurcsány később azt nyilatkozta, hogy amíg nincs konkrét bizonyíték, addig minden szocialista politikusért tűzbe tenné a kezét. Abszurdnak nevezte azt, hogy ő állt volna a kiszivárogtatás mögött. „Ugye nem gondolja, hogy ezt a beszédet azokkal a mondatokkal és veszélyes jelzőkkel szivárogtatom ki?” – fűzte hozzá.
Gyurcsány tavaly még nem tudta
A volt kormányfő tavaly a belvárosi szabadegyetem előadásán azt mondta: valakik elárulták, és ha tudná kik, elmondaná. Ezt követően Szili Katalin, akkor még szocialista politikusként felszólította Gyurcsányt, ha árulózik, akkor legyen bátorsága kimondani, kire gondol. A volt házelnök azt is kezdeményezte, hozzák nyilvánosságra az őszödi beszédről szóló, titkosított nemzetbiztonsági jelentést, amely sajtóhírek szerint azt állapította meg, hogy a felvétel „bentről jutott ki”. (Akkor megszólalt az ügyben Simicskó István, még a parlament nemzetbiztonsági bizottságának KDNP-s elnökeként, és a kérdésre, leszűkíthető-e a jelentésből néhány emberre azoknak a köre, akik szóba jöhetnek kiszivárogtatóként, azt mondta: igen.) Szili Katalin egyébként maga is azok között volt, akiket sajtó az „áruló(k)” közé sorolt, de pusztán találgatások alapján.
Rajnai Attila újságíró az Élet és Irodalomban megjelent, a szivárogtatással foglalkozó cikkében négy szocialista politikust nevezett meg: Szekeres Imrét, Szili Katalint, Puch Lászlót és Kiss Pétert (utóbbi feljelentette a lapot emiatt). Mindegyiküknél hozzátette: nemcsak ők, hanem a támogatói köreikhez tartozók is érdekeltek lehettek a miniszterelnök megbuktatásában. A cikk szerint a titkot ismerheti az MSZP két akkori technikusa, N. György és É. György, akik a rendezvényt hangosították, Butor Klára, az őszödi rendezvény szervezője, valamint a hangosítást végző cég, az Omega Trading Kft. tulajdonos ügyvezetője, Frenreisz Károly.
Az ügyben akkor még az MSZP elnökeként megszólalt Lendvai Ildikó, aki a TV2 Mokka című műsorában azt mondta: „a hivatalosan, minden miniszterelnöki beszédről elkészített felvételt lopta el valaki vagy másolta le valaki nyilván később a Miniszterelnöki Hivatalból”. A pártelnököt megnyugtatta, hogy szerinte nincs a szocialista képviselők között „áruló”. Nem egy szocialista képviselő készített kalózfelvételt, és kezdte árulni a politikai piacon – fogalmazott.
Az MSZP-n innen és túl
Az MSZP jelenlegi elnöke, akinek most Gyurcsány a borítékot átadta, még miniszterelnök-jelöltként a HírTV megkeresésére azt mondta, ő a jövőről szeretne beszélni, azzal kíván foglalkozni, „nem pedig a múlttal”. Később szintén a HírTV derítette ki, hogy „hajtóvadászatot” indított 2006-ban az In-Kal biztonsági cég, de miután nem találták a valódi kiszivárogtatót, az őszödi üdülő hangtechnikusát zsarolták, hogy vállalja magára a „balhét”. A hangtechnikus állítólag elmondta: azzal is fenyegették, hogy a bankszámlájára egy nagyobb összeget utalnak, mintha az lenne a kiszivárogtatás honoráriuma. A férfi ezután levelében azt írta: „Ha valami történik velem vagy családtagjaimmal, az az MSZP-hez köthető bűnözői körök műve.”
A Bolíviában 2009 áprilisában meggyilkolt Eduardo Rózsa-Flores halála után az fn.hu megkérte az író, költő kiadóját, Brády Zoltánt, hogy meséljen róla. Ő akkor azt nyilatkozta az fn.hu-nak, hogy – bár nem köztudomású –, de ők, azaz Brády és Rózsa-Flores voltak, akik kiszivárogtatták az őszödi beszédet.
Bizonyos jelek arra is utaltak, hogy a beszéd néhány nappal 2006. szeptember 17-e előtt ellenzéki kapcsolatokkal rendelkező informatikusokhoz került. Orbán Viktor 2006. nyári megnyilatkozásából – amelyben a kormány hazugságaira hívta fel a figyelmet – néhány politológus arra következtetett, hogy a Fidesz már hónapokkal korábban tudhatott a beszédről.
