Megjelent a kormány honlapján a Helyi önazonosság védelméről szóló törvény tervezete. A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumban kidolgozott javaslat alapján a jövőben a közösség (az önkormányzat) határozhatja meg, hogy egy településre kik költözhetnek be, vehetnek ingatlant, és milyen feltételekkel. A tervezet szerint gyakorlatilag mindenki „betelepülő”, aki más településre akar költözni, ingatlant szerezne vagy lakcímet létesítene. Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter szerint van pár száz olyan önkormányzat, amely számára a növekedés veszélyt jelent, példaként említette a budapesti agglomerációt, a Balaton és a Velencei-tó környékét.
Faragó Ferenc a Vakmajom Facebook-oldalán a következőképp kritizálta a tervezetet: „A budapesti agglomerációban, a Balatonon vagy a nyugati határszélen van ingatlanod, ahova sokan költöztek az elmúlt évtizedekben és csökkenő országos lakosságszám mellett is nő a népesség, tehát prosperitás van? Szeretnéd, hogy az ezeken a helyeken lévő, akár 100 milliós ingatlanod értékét szétverjék és zuhanjon 30–50%-ot, és tízmilliókat bukjál el azonnal? Igen? Akkor téged is érint az a törvénytervezet, amely »településvédelem« címszó alatt totálisan jogtipró módon – mindenféle európai joggal szembemenve – lehetővé teszi, hogy az ilyen növekvő lakosságszámú településeken az önkormányzat megtilthassa a tulajdonszerzést, a beköltözést, még a lakcímbejelentést is (!), szóval azt is, hogy a meglévő ingatlanodat szabadon eladhassad bárkinek, de még azt is, hogy kiadhassad. Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét.”
A szakember felteszi a kérdést: „Mennyit ér ott egy ingatlan, ahol nem lehet szabadon adni-venni? Tán a felét annak, mintha szabadon lehetne adni-venni. Maximum.
És már a tiltás lehetősége is beveri ezen településeken az ingatlanok értékét, hiszen elriasztja vevőket: ki akar ott venni bármit, ahol azután majd megtilthatják az eladhatóságot?
Tán a piaci ár felén, abba bele van árazva a kockázat, és az, hogy majd egyszer újra lesz jogállam, és eltörlik ezt az EU-ban teljesen példátlan jogtiprást. Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet. Igazi kommunista tempó” – méltatlankodik.
Faragó szerint a tulajdonjog és a szabad költözés jogának teljes korlátozása ez a tervezet. „Ahol ilyen eszközökhöz nyúl az önkormányzat, ott a lakosoknak azonnal el kell zavarniuk a vezetőket, mert semmit nem fog érni az ingatlanuk. De ez is kevés. Mert még egyszer: már a korlátozások bevezetésének lehetősége is leértékelő tényező, mindegy is, milyen a helyi szabályozói szándék. Igazából rég azokat kellett volna elzavarni, akik a jogállam maradékát is így felszámolják, és ilyen becstelen »törvényeket« fabrikálnak, már a tulajdonjogra fenik a baltát.
És akkor a jogtiprás egy példával, Tallinnban, Mallorcán, Bécsben, a Kanári-Szigeteken, akárhol az EU-ban EU-polgárként szabadon vehetek ingatlant, de az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják? Te mehetsz a családoddal Amszterdamba, Berlinbe vagy Bécsbe élni, vagy a spanyol tengerpartra egy kis faluba, de egy holland-német-osztrák nyugdíjas házaspár nem költözhet ide? Mi ez, kilépés az EU-ból? Ne is próbálkozz ilyennel, mert aztán egy életre beleragadsz és 50% veszteséggel tudod eladni valami ködös elővételi jog alapján egy haver mucsaröcsögei »őslakosnak« – akinek van esze, inkább elad mindent, mielőtt a szabályozás életbe lép” – írta bejegyzésében.
