Az Index megjegyzi, hogy az esetről hangfelvétel készült.
„Praxisomban ilyen komoly következményekkel járó mulasztással még nem találkoztam” – nyilatkozta a Népszabadságnak az ügyvéd. Elmondta: a jegyzőkönyv kulcsfontosságú. Ha fellebbviteli szakba kerül az ügy, a bíróság csak ebből tud tájékozódni.
Az ügyvéd szerint már a vád egyedisége és a jegyzőkönyv „elírásai” miatt is fennáll az a lehetőség, hogy Geréb Ágnes koncepciós per áldozata lesz, és esetével a szülészeti-nőgyógyászati lobbinak engedelmeskedve példát statuálnak az otthonszülést választóknak.
Az Index emlékeztet, hogy a Geréb Ágnes elleni per anyagait 2009 novemberében egyesítették a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A foglalkozásától eltiltott, ezért az otthonszüléseknél évek óta asszonytársi segítőként közreműködő szülésznőt maradandó fogyatékosságot, illetve halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolták. A PKKB azonban úgy ítélte, hogy az egyik cselekmény emberölésként is minősíthető.
Az Index és a Népszabadság is azt írta, hogy a vádlott perceken át sorolta érveit a vádirat legfontosabb pontja ellen, ám a jegyzőkönyvben mindebből egy szó sem szerepel.
A hírportál azt írta: a jegyzőkönyvhöz mellékelt, Geréb Ágnes nyilatkozatának végét tartalmazó oldalain egyetlen rövid bekezdés szerepel arról, hogy az általa alkalmazott, a vádirat szerint ismeretlen műfogás hol szerepel a szakirodalomban. A történtek megítélése szempontjából kulcsfontosságú mondatok leirata azonban teljesen kimaradt a jegyzőkönyvből.
A vádiratról szóló nyilatkozata végeztével Geréb Ágnest megkérdezte a bíró, Szabó Noémi Anna, hogy hozzájárul-e a nyomozás során – még tanúként – tett vallomása felolvasásához. A vádlott nemmel felelt, mert szavait a rendőrök szerinte félreérthetően jegyzőkönyvezték. A későbbi szakértői vélemények Geréb Ágnesre nézve leginkább terhelő részei pont ezen a félreérthető részen alapultak. A bírónő ennek ellenére felolvasta a vallomását – olvasható az Index.hu-n.
