A hétfőn elküldött nyilatkozatban a miniszterelnök leírja, hogy a 2004. évi vagyonnyilatkozatát a törvényi előírásoknak és a kitöltési útmutatónak megfelelően készítette el.
Géczi József Alajos, az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke múlt csütörtökön kérte Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, hogy a felhívás kézhezvételétől számított öt napon belül nyilatkozzon arról, megalapozottnak tartja-e az ellene benyújtott beadványt, illetve akar-e javítani vagyonnyilatkozatán.
A miniszterelnökkel szemben Varga Domokos György, a gondola.hu internetes portál főmunkatársa kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Az újságíró a miniszterelnök tavaly március 24-én benyújtott vagyonnyilatkozatában foglaltak valóságtartalmának ellenőrzését kérte, szerinte ugyanis Gyurcsány Ferenc vagyonnyilatkozatában “nem került feltüntetésre a Budapest, II. Szemlőhegy u. 42. szám alatti ingatlanra vonatkozóan fennálló, lízingszerződésből fakadó jogosultság”.
A miniszterelnök Géczi József Alajosnak címzett válaszában azt írja: vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét a kormány tagjaként a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény 6. mellékletében előírt formanyomtatvány kitöltésével teljesítette.
“A formanyomtatvány A/3. pontja határozza meg a nem lakás céljára szolgáló épületrészek állandó használati jogának feltüntetésére vonatkozó kötelezettséget. A törvény az egyéb, nem lakás céljára szolgáló épületek, épületrészek esetében – a lakás- és üdülőingatlanoktól eltérően – úgy rendelkezik, hogy az ilyen ingatlanok tulajdonjogát vagy állandó használati jogát abban az esetben kell feltüntetni, ha azok az ingatlan-nyilvántartásban önállóan nyilvántartott ingatlanok, vagy a lakóházhoz, üdülőhöz nem tartozó, közterületen vagy bérelt ingatlanon létesített építmények” – írja a kormányfő.
Hozzáteszi: a fentiek értelmében a kezdeményezésben megjelölt lízingszerződés szerinti használati jogosultságát vagyonnyilatkozatában nem kellett külön feltüntetnie.
