Országszerte tüntetések vannak, így a cívisvárosban is. Debrecenben, a Kossuth téren, többek között Ön is felszólalt. Milyen indíttatásból tette ezt?
Azt gondolom, hogy a polgárok saját nyugalmukat, biztonságukat mégis csak a város első emberétől várják. Elmondtam a város nevében, hogy itt erőszakra nem kerülhet sor, megőrizzük mindenféleképpen a törvényességet. Ha kell, az MSZP debreceni székházát én védem meg – főleg azért, mert a városé. Ettől függetlenül én egyetértek a tüntetők követelésével: Gyurcsánynak menni kell! – de ez semmilyen erőszakos cselekedetnek nem lehet az alapja.
Igazán nem volt kétséges, hogy ismét megméretteti magát. Milyen eséllyel vág neki a választásnak? Milyen eredménnyel lenne megelégedve?
Reális célkitűzés az, hogy minden egyéni körzetet megnyerjünk. 2002-ben is győztünk mindenhol, amikor hasonlóan eredményes négy évet zárt a város. Akkor még a szocialisták is sokkal jobb erőben voltak és sokkal nagyobb támogatottságot élveztek, mint most. A város irányításában résztvevő szövetséges képviselők száma még több lesz, hiszen az MDF és a KDNP saját listát állított, és így biztosan hoznak be embereket a testületbe. A Fidesznek listás helyre nincs esélye, mert ha az összes egyéni képviselői helyet megnyerjük, akkor töredékszavazatunk nem lesz. Tehát a többség – az ötvenfős közgyűlésben – 34-35 tagú is lehet.
Polgármester-jelöltként mennyi szavazattal lenne elégedett?
Ha a választások előtti közvélemény-kutatási adatokat nézzük, akkor egyértelmű a győzelmünk. A szavazatok abszolút többségére számítok. A balatonőszödi beszéd kapcsán Gyurcsány Ferenc miniszterelnök durván megsértette az egész országot, és minősíthetetlen hangon beszélt. Kiderült, hogy beteges hazudozó. Arra, hogy ez hogyan változtatja meg az emberek véleményét, nincsen adatunk.
Hogyan értékelné az elmúlt négyéves ciklust? Sikerült-e teljesíteni a 2002-ben tett vállalásokat? Melyekkel érzi úgy, hogy adós maradt?
2002-ben 48 pontból álló program végrehajtására kaptunk felhatalmazást a választóktól. Amelyeknek a megvalósítása kizárólag a várostól függött, azt lényegében maradéktalanul végrehajtottuk. Ott, ahol a kormányzati finanszírozásra számítottunk, csalatkoznunk kellett, tehát ilyen értelemben a várost is átverte a szocialista párt, mert nem több pénz jött az önkormányzatoknak, hanem kevesebb. Ott, ahol az államnak is együtt kellett volna működnie velünk a beruházásoknál – mint például a Nagyállomás előtti új logisztikai központ – azt nyilván a MÁV-nak és a Volánnak is támogatnia kell. Nekünk hiába volt meg a forrásunk, a kétharmada hiányzott. A város saját erőből megvalósította a csatornázási programot, ahol elnyertük az unió támogatását, a szelektív hulladékgyűjtési projektet, utakat újítottunk fel, a Csokonai Gimnázium új épületbe költözhetett, felépül végre az uszoda, a Kölcsey Központ, szállodák épültek, a repülőtér nagyon fontos fejlesztés volt. Ezeknél az állam lényegében nem adott támogatást. Ilyen értelemben nagyon-nagyon sok eredményt elértünk, szépen teljesített a Vagyonkezelő Holding is. Debrecen ötször-tízszer eredményesebben működik, mint a magyar állam. Amíg az állam csődhelyzetben van, addig a cívisváros kiegyensúlyozottan gazdálkodik.
A Vagyonkezelő Holding eredményes működését említette. Riválisai viszont támadják annak működését.
A Holding az egyik legsikeresebben gazdálkodó önkormányzati vállalata az országnak. Az ágazati cégek: a vízmű, a hőszolgáltató a nagyvárosi árakhoz képest nemcsak alacsonynak mondható tarifával működnek, hanem ráadásul messze a legeredményesebbek és a legnagyobb adózás utáni pénzügyi eredményt tudják magukénak. A Vagyonkezelő kilépett a város határain kívül, ami szintén egyedülálló, hiszen a székelyudvarhelyi vízmű privatizációs pályázatát is megnyerte. Ez az expanziós politika példátlan ma Magyarországon. Miközben a Holding javarészt önerőből fejlesztette a szolgáltatásait, visszaforgatta az eredményeit saját cégeibe.
Győzelme esetén, milyen irányba szeretné folytatni eddigi munkáját?
Sok megkezdett projektünk van, amelyeket be kell fejezni: ilyen a Gambrinusz-köz, az igazságügyi tömb kiépítése, a Révész téri rehabilitáció, az aszfaltozási program befejezése, külsőségi útstabilizálás, Déli Ipari Park kiépítése, a repülőtéri logisztika fejlesztése. Azon az úton megyünk tovább, amit az eddigi nyolc év kijelölt számunkra.
Nézzük a nagypolitikát. Ön szerint a Fidesz által támogatott Tarlós István tud nyerni a fővárosban?
Nem tudom, hogy tud-e nyerni, mindenesetre én bízom benne, mert a főváros borzasztó állapotban van. Az a menedzsment, amelyik eddig irányította, tökéletesen tehetetlen, impotens. A főváros félelmetesen leszakadt a közép-európai milliós nagyságrendű városok versenyében. Az utolsó utáni helyen kullog. Ez tragédia! Az ország sikere részben a főváros sikerén múlik. A főváros egy rendkívül furcsa vidék, mert a világ bármely más településén a jelenlegi főpolgármestert már tíz évvel ezelőtt elkergették volna. Azt, aki az első választási kampányban tett ígéreteivel kampányol most is. Vicc az egész.
A tavaszi választások után ön volt az egyike azoknak, akik szerint megújulásra lett volna szükség a párt működésében. Most hogy látja, a Fidesz meg tud újulni?
Döntő szempont lehet az önkormányzati választások után kialakult állapot. Az országban lévő helyzet kihat a Fideszre is. Nem tudhatom előre, hogy milyen változások várhatók a párton belül, hiszen nem vagyok elnökségi tag. Azt mondhatom, hogy Debrecen polgármestereként a Fidesz egyik befolyásos politikusa vagyok. Gondolkodom esetleges változásokon, de az én kompetenciám Debrecenre terjed ki.