„Szerény kampányokban gondolkozunk” – Nyitrai Zsolt-interjú

Váratlan segítséget kapott Gyurcsány Ferenctől a kampány- és pártfinanszírozás rendbetételének ügye. Meglepődött?

Ezeket az ötleteket nem először halljuk, de sajnos a nagy bejelentések után sosem történik semmi.

Két javaslat (Fotó: Gáti András, FN)

Ezért kérdezzük, hogy most történhet-e bármi?

Én mindig bizakodó vagyok, bár nem feltétlenül a miniszterelnök szavai adnak okot a bizakodásra. Sokkal inkább az ötpárti egyeztetések. A Fidesznek egyébként két konkrét törvényjavaslata is van a kampányfinanszírozással kapcsolatban.

Miért kell kettő?

Úgy láttuk, hogy általánosságban nem sikerült megállapodni a kampány- és pártfinanszírozásról, ezért megpróbálunk kialakítani egy egyezséget a közelgő európai parlamenti választásra. A pártok állami támogatásának ügyében persze nekünk, mint Fidesz, nincs mozgásterünk. Jelen gazdasági helyzetben a támogatás növelését ellenezzük, inkább a kampányokat tennénk olcsóbbá és rövidebbekké.

Mennyire rövid kampányra gondolnak?

Konkrétan az EP-választás esetében azt mondjuk, az eddigi hetvenkét napos kampányidőszak csökkenjen le harminc napra. Rövid kampányban kevesebbet költenek a pártok. Emellett kellene egy költési limit, mert ez az EP-választások esetében nincs is.

Mennyit kalkulálnak egy brüsszeli kampányra?

A mi javaslatunk: százmillió forint. Ennyiből kijön egy országos kampány, főleg a másik ötletünkkel, hogy a pártok gyakoroljanak önmérsékletet, és ne hirdessenek a kereskedelmi tévékben aranyáron. Inkább térjünk át a köztévére és közrádióra, amelyek a polgárok adóforintjaiból üzemelnek.

Örök ellenzéki felvetés, hogy a kormánynak több jut a köztévéből…

Erre szolgál a következő javaslatunk, a kormánystop. Eszerint a mindenkori kormány, minisztériumok, állami cégek a választások előtt egy adott időszakban ne tehessenek közzé népszerűsítő kiadványt. Ne lehessen közpénzből pártkampányt folytatni!

Akkor nem lesz több Milleniumi Országjáró sem?

Még a Széchenyi-terves hirdetéseket is fel szokták róni nekünk. Ebben van igazság, azonban nem mindegy, hogy a kormány azt magyarázza hirdetések formájában, hogy miért szűnt meg ennyi munkahely, miért kell bezárni a gyárat vagy azt, „hogy emberek, itt épült valami”.

Led Zeppelin, Jimi Hendrix (Fotó: Gáti András, FN)

Visszatérve a felvetéseinkre, azt is fontosnak tartjuk, hogy a kormánytagok, miniszterek, államtitkárok ne használhassák az infrastruktúrájukat – telefonjaikat, irodáikat, kocsijaikat – kampánycélokra. Nem azt mondjuk, hogy ilyenkor járjanak villamossal a miniszterek, de fizessék ki, ha állami autóval utaznak vidékre. Már az is sokat segítene, ha átláthatóbban folyna a kampányköltés. Ezért mi is egyetértünk a külön kampányszámla ötletével. Ezt az Állami Számvevőszék ellenőrizhetné.

Beleférni a milliókba

Két törvényjavaslatot említett, mi a másik?

A másik javaslatcsomagunk szerint a választások állami költségein kellene faragni. Közös informatikai rendszer lehetne a különböző választásokra, hisz 2006-ban több mint másfélmilliárd forint ment el az informatikára, majd az önkormányzati választások idején még egyszer ennyi. De például költségcsökkentő tétel lehet a boríték elhagyása a szavazásokkor. Ez utóbbival kikerülhető lenne a sokat emlegetett láncszavazás, de a titkosság sem sérül, mert a szavazólapot félbe lehet hajtani, ráadásul környezetbarát. Nem adnánk tiszteletdíjat az OVB tagjainak sem.

Ötletek minden pártban vannak, de mégsem jutnak dűlőre…

Pedig mi el tudnánk képzelni politikai megállapodást vagy akár törvénymódosítást is. A fő nézetkülönbség egyébként abból fakad, hogy más pártok amellett érveltek, növekedjen a pártok állami támogatása. Szerintünk ez nem jó út.

Az EP-választásokra javasolt százmilliós limitből kikövetkeztethető, mennyi lehetne az országgyűlési választások költési határa?

Azt mondjuk, hogy a jelenlegi 386 millió forint nem emelkedhet.

Nehezen hihető, hogy jelöltenként egymillió forintból kijön a kampány. Betartja bárki is ezt a limitet?

Ha olyan szabályokat határozunk meg közösen, amelyek jelentősen csökkentik a kiadásokat, akkor betartható. A demokrácia is erősödhetne, ha visszatér a személyes kampány, amikor a jelöltek felkeresik a választókat és nem méregdrága tévéhirdetésekben szerepelnek. Lakossági fórumok, személyes ismeretségek, ezeket mi is használjuk a Fideszben.

Akkor a Fidesz 2006-ban kijött 386 millió forintból?

A pártok költéseit nem listaáron kell számolni, a választási kampányban minden párt jelentős kedvezményeket kap.

A listaáron számoló szakértők szerint az MSZP és a Fidesz milliárdokat költött a 2006-os kampányban. Hogy lehet kapni akkora kedvezményt, hogy beleférjenek a 386 millió forintba?

Ha átalakítjuk a kampány szerkezetét, elfelejtjük a kereskedelmi hirdetéseket és rövidebb lesz a kampány, akkor sikerülhet tartani a limitet. Mi is ebből a célból jöttünk elő az ötletekkel.

Vagyis eddig nem fértek bele a pártok, igaz?

A hatályos jogszabályok szerint igen. De ne a múlttal, hanem a jövővel foglalkozzunk!

Változtat bármit is, ha a pártoknak juttatott állami támogatás nő vagy csökken?

Én csak a Fideszről tudok nyilatkozni és elmondhatom, szerény kampányokban gondolkozunk. A mostani EP-kampányunk is nagyon takarékos lesz. Azt látom, hogy rövid, határozott, de visszafogott kampánnyal is sikeresek lehetünk úgy, ahogy a szociális népszavazásnál történt. Hangsúlyosabban használjuk például az internet adta lehetőségeket.

Zene, nőügyek

Úgy tűnik, a választási kampány formájára már vannak ötletek, de van már tartalom is? Programjuk van már a következő évekre?

Van elfogadott programunk, az Erős Magyarország programja. Magyarországnak elsősorban adócsökkentésre és gazdaságfejlesztésre van szüksége. Nem vagyunk kormányon, ellenzékiként inkább feladatunk, hogy rávilágítsunk a kormányzat hibáira. Azért a gondolkodásunk irányára példa az 1998-2002 közötti kormányzásunk, igaz annak is volt egy-két hibás momentuma.

Például?

Hiba volt, hogy a Fidesz a hatalomból gyakran hatalommal próbált meg beszélni. Szerintem ilyen helyzetben inkább szerénynek és segítőkésznek kell mutatkozni.

A közvélemény-kutatások az önök győzelmét vetítik előre az országgyűlési választásokon. Ön vállalna kormányzati szerepet?

Nem követhetjük el azt a hibát, amit 1998-ban elkövettünk, hogy mindenki elment kormányozni, a Fidesz pedig magára maradt. Számomra egyelőre egy nagy iskola a jelenlegi munkám. 1994-ben, amikor tizenhat évesen beléptem a Fideszbe, valami ilyesmivel szerettem volna foglalkozni, mint, amit most csinálok – Kubatov Gábor pártigazgatóval együttműködve – a Fidesz operatív igazgatását.

Ehhez képest egy új poszton, a Fidesz lemezlovasaként is kipróbálta magát. Rendszeresen beáll a keverőpult mögé?

Nem. Sosem lettem volna lemezlovas, ha a kormány nem komolytalankodja el a kérdésem megválaszolását. Én inkább rockzenepárti vagyok, Led Zeppelint, Jimi Hendrixet hallgatok.

Személyesen milyen a viszonya Orbán Viktorral? Rá is hallgat?

A hét elején a Parlamentben segítségét kértem egy stratégiai kérdésről. Azt mondta, hogy abban nem tud segíteni, csak a nőügyekben tud tanácsokat adni.