Az önkormányzat és a Rostás és Társa Kft. között létrejött szerződés értelmében a cég felajánlotta saját tulajdonú – a Király utcában található – 355 négyzetméteres ingatlanját az Andrássy úti ingatlanért cserébe, amit a képviselő-testület, minősített többséggel, meg is szavazott.
A VI. kerületi önkormányzat nem készített értékbecslést, a cég viszont készített. Eszerint az Andrássy úti ingatlan akkori forgalmi értéke 84 millió 356 ezer forint volt, míg a Király utcai ingatlant ennél többre, 85 millió 500 ezer forintra becsülték – részletezte Wertán Zsolt.
A csere kezdeményezője „nagyvonalúan” lemondott a különbözetről, és ma is ő használja a főváros egyik legfrekventáltabb helyén lévő megosztott üzlethelyiséget – tette hozzá a képviselő.
Wertán Zsolt szerint szabálytalan, hogy az önkormányzat belement egy cserébe, illetve az is, hogy nem készített értékbecslést; a becslésről szóló dokumentumon ráadásul nem szerepel a készítő neve, sem aláírása, így a szakvélemény hitelessége is megkérdőjelezhető. Szerinte ráadásul nem reális az az ár, amelyet a cég értékbecslője megállapított az Andrássy úti ingatlannál.
A képviselő szólt arról is, hogy a cég vezérigazgatója a szerződésben ígéretet tett arra, hogy az elcserélt ingatlan homlokzatát felújítja, de erre hat év alatt nem került sor.
