Az MSZP önkormányzati frakcióvezető-helyettese erről sajtótájékoztatón beszélt pénteken azt követően, hogy az oktatási tárca közölte: az alpolgármester nem jogosult a doktori cím használatára. Huszár Máté, a diplomaügyet kirobbantó képviselő úgy fogalmazott: méltatlan Salgótarjánhoz és a közgyűléséhez, hogy olyan alpolgármestere legyen, aki hazudott felsőfokú végzettségét illetően.
Ezért arra kéri Fenyvesi Gábor alpolgármestert, vonja le a megfelelő konzekvenciákat, az őt delegáló pártot és a városvezetést pedig arra kéri, “hogy először a város történetében ne politikai, hanem erkölcsi alapokon nyugvó döntést hozzanak”. Kérdésre hozzátette: elvárja az alpolgármester lemondását.
Huszár Máté ismertette az Oktatási és Kulturális Minisztérium kérésére megküldött válaszát, mely szerint a Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyeteme nem szerepel a felsőoktatásról szóló 2005 évi CXXXIX. törvény 1. számú mellékletében, így nem minősül államilag elismert felsőoktatási intézménynek. Az intézmény által kiállított okirat alapján Fenyvesi Gábor nem jogosult a doktori cím használatára.
Fenyvesi Gábor alpolgármester 1999-ben végezte el a magánegyetemet, 2001-től személyiigazolvány-csere kapcsán használja a doktori címet. A szocialista politikus szerint Fenyvesi 2001-től megtéveszti a választókat, mert 2002-ben polgármester-, 2006-ban pedig képviselő-jelöltként is politikai előnyhöz jutott nem létező doktori címe révén.
A diplomaügyben az ügyészség feljelentés-kiegészítést rendelt el, május 15-ig döntenek arról, elrendelik-e a nyomozást okirat-hamisítás miatt. Huszár Máté közölte: a májusi közgyűlésen kikéri az ügyről a frakcióvezetők véleményét. Elmondta azt is: a város vezetése mindeddig semmilyen lépést nem tett az ügyben.
Becsó Zsolt, a Fidesz Nógrád megyei elnöke az MTI-nek pénteken elmondta: Fenyvesi Gábor az oktatási minisztériumtól és a magánegyetemtől is állásfoglalást kért, ő még egyiket sem látta. Ezek ismeretében jogászokkal konzultálva tudják kialakítani az álláspontjukat – tette hozzá.
Becsó Zsolt úgy fogalmazott: “amíg az ügy hitelt érdemlően nincs feltárva, nincs okom feltételezni, hogy Fenyvesi Gábor rosszhiszeműen járt el. Ha mégis bebizonyosodna, az egy másik kategória, akkor a konzekvenciák levonása is naprendre kerül. Egyelőre nem tartunk itt.”
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
