Az eljárás egyszer már megjárta a Fővárosi Ítélőtáblát, akkor azonban hatályon kívül helyezte a táblabíróság a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának bűnösséget kimondó döntését és új eljárást írt elő. A megismételt eljárást a Csongrád Megyei Bíróság folytatta le és ugyancsak kimondta a vádlott bűnösségét. A nem jogerős ítélet szerint a vádlott egy év – három évre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott valamint mellékbüntetésként lefokozták.
A Csongrád Megyei Bíróság elsőfokú ítélete szerint a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) 2003 júniusában vizsgálatot folytatott a Pannonplast Rt.-ben történt befolyásszerzéssel kapcsolatban a K and H Equities Rt.-nél. A brókercégnél különféle szabálytalanságokra utaló adatok merültek fel, ezért a felügyelet átfogó ellenőrzés indításáról döntött. Erről Kulcsár Attila tudomást szerzett, s mivel attól tartott, a vizsgálat felfedi illegális tranzakcióit, megkereste Bácskai Jánost. Az ítélet szerint Kulcsár Attila arra kérte Bácskai Jánost, segítsen az iratokat kivonni a felügyeleti vizsgálat alól. A vádlott ekkor felkereste Papp Csaba alezredest, az Országos Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának akkori munkatársát és a Kulcsár Attilától származó, bűncselekmény elkövetésére utaló információkat elhallgatva arról tájékoztatta, hogy a K&H Equities Rt.-től iratok tűnhetnek el. A rendőrség munkatársai a brókercégtől megpróbálták az eredeti okiratokat elvinni, majd amikor megtudták, hogy a felügyelet csak másolatokat kaphat, ők is csak azokat kérték el.
A Fővárosi Ítélőtábla a per legutóbbi tárgyalásán arra is felhívta a figyelmet, hogy a váddal ellentétesen is minősülhet a vádbeli bűncselekmény. A bíró ismertetése szerint a hivatalos személyként elkövetett bűnpártolás esetében felmerülhet a hivatali visszaélés lehetősége is.
A gondatlanságból elkövetett államtitoksértéssel Bácskai Jánost azért vádolták meg, mert a vádhatóság szerint 2003 júliusában minősített dokumentumot vitt haza, amelyet az íróasztalán felejtett, majd távozott az épületből. A vádhatóság szerint így lehetővé tette, hogy az államtitoknak minősülő iratok tartalmát arra jogosulatlan személyek is megismerhessék. A per hétfői tárgyalása a vád- és védőbeszédekkel kezdődik.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
