Mint Szanyi Tibor lapunknak elmondta, nincs utódkeresés, ám hagyományosan négy név kering a párton belül, aki esélyes lehet: Kiss Péter, Szekeres Imre, Szili Katalin és Veres János. „A célunk a frakció stabilizációja. Szeretnénk azonban felhívni a miniszterelnök figyelmét, hogy szorosabban és szervezettebben működjön együtt velünk” – fogalmazott Szanyi Tibor.
Egy névtelenséget kérő szocialista politikus ezt úgy fogalmazta meg: itt az ideje, hogy magába szálljon a miniszterelnök. Azt forrásunk is megerősítette: bár nagy a feszültség, egyelőre nem tud senkiről, aki mellé egy jelentősebb csoport felsorakozott volna, hogy közösen miniszterelnököt váltsanak.
Az utódokról az MSZP-n belül is igen eltérőek a vélemények, több képviselő is azzal hárította el a véleményezést, hogy nem tartották időszerűnek kormányfő-csere kérdését. Egyik forrásunk szerint Szili Katalin támogatói a legfeltűnőbbek, míg Szekeres taktikusabban „araszol előre”. A képviselőcsoporton belül tartja magát a nézet, hogy Kiss Péterrel képtelenség lenne választást nyerni, ahogy „Verest is csak a frakcióban szeretik, az országban nem”.
Feri öröksége
Több, a szocialista párt vezetéséhez közeli forrásunk is megerősítette, hogy súlyos kommunikációs zavar van a frakció és a miniszterelnök között, de jelen helyzetben nincs jobb Gyurcsánynál. „Ráadásul kevesen jelentkeznének egy olyan örökségért, amilyet Feri most hátrahagyna” – vélekedett az egyik szocialista honatya.
Három jelölt balról (Fotó: MTI)
A koalíciós partner SZDSZ egyik prominens politikusa ugyanakkor azt mondta a FigyelőNetnek, hogy a keddi frakcióülésen is rezgett a léc Gyurcsány alatt. Véleménye szerint van egy erős blokk – elsősorban a Szanyi-Karsai-Szili csoport –, amelyben benne van a vágy, hogy megbuktassák a kormányfőt. A név nélkül nyilatkozó politikus szerint azonban az MSZP-frakció még nem tart egyelőre ott, hogy utódjelölje is legyen.
Nincs helyzet?
Lakner Zoltán, a Vision Consulting vezető elemzője szerint sincs miniszterelnök-váltó szituáció. “A mai helyzet érdekessége, hogy Gyurcsány Ferenc gyengesége soha nem látott nyilvánosságot kapott. Még mindig vannak támogatói, még mindig vannak a párton belül, akik őt látják a legalkalmasabb vezetőnek, még mindig ő az egyik legnépszerűbb politikus az MSZP-s szavazótáborban” – vélte Lakner, aki szerint a reformpolitika nyomán szinte minden területen változások zajlanak, ezt a helyzetet lehetetlen lenne konszolidálni, előbb el kell jutni a konszolidációs ponthoz. Addig pedig valószínűleg politikai öngyilkossággal érne fel bárki más számára, ha beülne a miniszterelnöki székbe.
De a tavaly nyári hitelvesztés (amelynek az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése csak a jelképe, de nem az oka) és a reformpolitika népszerűtlensége, tartalmi gyengesége következtében egyre kevesebben tekintik Gyurcsányt a győzelem biztosítékának. Sőt, már széles körben osztják azt a vélekedést, hogy épp az ő személye akadályozhatja meg, hogy az esetleges kedvező gazdasági folyamatok politikai hasznot is hozzanak az MSZP számára – véli Lakner.
A sikeresség hiánya
A politológus szerint emellett sehogyan se jön létre valamiféle egyensúly a kormányfő kezdeményezései és a frakció maga számára követelt autonómiája között. Korábban, amíg bíztak a jelenlegi miniszterelnökben, valahogy elviselték, hogy centralizálja a döntéseket (ez egyébként sok tekintetben elkerülhetetlen a miniszterelnök közjogi hatalmának ismeretében), s hogy terveiről gyakran csak utólag értesíti párttársait. A sikeresség hiányának hónapjai után azonban már nincs, ami igazolja ezt a magatartást a szocialista képviselők számára. Ezért van most a korábbinál hangosabb lázadozás, és a Gyurcsány-érában eddig teljesen szokatlan nyíltságú beszéd az ő esetleges menesztéséről.
