A tavaly október 23-án és az azt követő időszakban történteket rendőrszakmai szempontból értékelő jelentést egy bizottság készítette. A Papp-jelentést az ORFK eredetileg nevek nélkül hozta nyilvánosságra.
Az origo az érintettek nevére lett volna kíváncsi, és arra, hogy lett-e következménye a hibáknak, ezért azt kérte a rendőrségtől, hogy adja meg a nyilvánosságra hozott anyagból kihúzott neveket.
Pedig nyilvános
Az ORFK feltette ugyan honlapjára a teljes jelentést, de továbbra sem volt egyértelmű, hogy kik hibáztak, mert a szövegben keresztnév nélkül vagy kódneveken szerepeltek az érintettek. Az internetes portál ezt követően Péterfalvi Attila adatvédelmi biztoshoz fordult, aki egyértelművé tette: a jogszabályok alapján a nevek és rendfokozatok nyilvánosak.
Ezt követően sor került a nevek közélésére, amelyet a portál tett nyilvánossá: a hibázó rendőri vezetők közül időközben nyugdíjba vonult Gergényi Péter, aki akkor Budapest rendőrfőkapitánya volt, Lapid Lajos, aki akkor a BRFK közbiztonsági igazgatója volt és Gulácsi Sándor ezredes, aki akkor a tömegoszlatás parancsnoka volt.
Két, a jelentés szerint hibázó rendőri vezető – Majoros Zoltán ezredes és Pigler István alezredes – időközben magas rangú szakmai munkájáért elismerést kapott. A jelentés szerint hibázó Nagy-Juhák István ezredes – aki akkor a VII. kerületi rendőrkapitányságot vezette – jelenleg a budapesti rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettese.
Az ORFK közlése szerint az októberi zavargások során elkövetett hibákért egy alezredest megróttak, és alacsonyabb rangú rendőröket „hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás” miatt vontak felelősségre.
Felülvizsgálat lehet
Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter reagálásában az MTI-nek elmondta: ha bizonyítékokkal alátámasztható, hogy a rendőri vezetők hibáztak, szabálysértéseket, vagy bűncselekményeket követtek el, akkor ennek fényében meg kell vizsgálni az előléptetéseket. Ha azonban csak az előléptetések után derült ki, hogy hibáztak, az „egy más dolog” – tette hozzá.
„Ha ez az előléptetés olyan időpontban történt, amikor lehetett tudni, hogy ezt a hibát megállapítják, vagy ez nyilvánvaló volt, akkor nyilvánvalóan az előléptetés szakmai, személyzeti hiba” – mondta Takács Albert a távirati iroda kérdésére a kormányszóvivői tájékoztatón.
Balog Zoltán, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának fideszes elnöke közölte: ha valaki hivatalos megbízásból jár el, állampolgárokkal szemben intézkedik, akkor az ő neve nyilvános, vállalnia kell a cselekedetét. Mint mondta, súlyos hiányosság, hogy még mindig nem vállalta senki a felelősséget az október 23-án történtek miatt. Ha a miniszterelnök nem teszi meg, akkor miért tennék meg a beosztottak? – tette fel a kérdést.
