Kathi Attila, az FvF főosztályvezetője közölte: a nyári szezonban tartandó strand-fogyasztóvédelmi ellenőrzések félidejénél tartanak. A vasárnapi akcióban országszerte minden „hadra fogható” revizoruk, mintegy 200 ellenőr vesz részt.
Daróczi Dávid kormányszóvivő és Kathi Attila a fővárosi Palatinus strandon megtartott kihelyezett kormányszóvivői tájékoztató után először egy felfújható légvárakat üzemeltető vállalkozást ellenőrzött, ahol a revizorok kifogásolták a tájékoztató tábla hiányát, amelyen fel kell tüntetni, hogy hány személy használhatja.
Egy idén történt baleset kapcsán – amikor a szél felkapott egy légvárat, és egy gyermek meghalt – Kathi Attila elmondta: a játék tanúsítványából nem következtethető ki, hogy azt jól vagy rosszul rögzítették-e, mivel az említett balesetet is emberi mulasztás okozta.
Az újságírókkal kiegészített „ellenőrző csapat” azután egy büfét ellenőrzött próbavásárlással. Röss Istvánné fogyasztóvédelmi ellenőr közölte: az egyik sütödénél a papírtálcát is hozzámérték a sült halhoz, illetve a kolbászhoz, így 25, illetve 40 forintos túlszámlázással károsították meg őket.
Ugyanott a bort nem mérőedénnyel, hanem üvegből töltötték ki, és bár a mennyiség megfelelt, ezzel is megsértették az előírásokat.
Szintén ugyanabban a büfében a konyhában és a hűtőben is több szabálytalanságot fedeztek fel a revizorok. Például a melegszendvicseket szennyezett konyharuhával takarták le, jelöletlen húsokat és kolbászokat találtak, illetve a fagyasztott halakat – amelyeket tisztítatlanul kapnak – előbb felengedték a tisztításhoz, majd ismét lefagyasztották, és sütés előtt ismét felengedték. A többszöri felengedés és lefagyasztás viszont szabálytalan, és egészségre káros lehet.
Röss Istvánné elmondta, hogy a Palatinuson vasárnap végzett ellenőrzések kétharmadában találtak a szabálytalanságokat, viszont ezúttal nyugtaadási probléma nem merült fel.
Emlékeztetett arra, hogy az említett kifogások miatt több százezer forintos minőségvédelmi, fogyasztóvédelmi és szabálysértési bírságra számíthatnak a szabályok ellen vétő büfések.
Tizenegy gyereknek igen, huszonkettőnek nem – mi alapján hoz döntéseket az egyedi gyógyszerkérelmeket elbíráló alapítvány?
Számos családnak nem jutott támogatás az izomsorvadásban szenvedő gyermekük drága terápiájához. Az elutasított kérelmekről az érintett gyerekek szülei nem kaptak indoklást, lapunknak viszont válaszolt az állami alapítvány.
