A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke hétfői budapesti sajtótájékoztatóján közölte: a jegybank teljesen egyetért az állampolgári jogok ombudsmanjának helyettesével és megítélése szerint az azonnali beszedés intézményét meg kellene szüntetni.
Takács Albert, az állampolgári jogok helyettes országgyűlési biztosa két hete hozta nyilvánosságra állásfoglalását: alkotmányos alapjogokat sérthet, ahogyan az APEH és a pénzintézetek kezelik a polgárok állammal szembeni fizetési kötelezettségével kapcsolatos azonnali beszedési megbízásokat. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese az ügy kapcsán javasolta az Országgyűlésnek, hogy jogszabály-módosítással teremtse meg többek között a pénzintézetnél kezelt összegre vezetett végrehajtás során az érdemi jogorvoslat lehetőségét és pontosítsa az adósok bankszámlája ellen, adóhatóságok által benyújtott azonnali beszedési megbízásokkal kapcsolatos szabályokat.
A Bankszövetség szerint a jogszabály a hibás
A Magyar Bankszövetség részben elismerte az ombudsman helyettes jelentésében felvetett alkotmányossági kifogásokat az APEH és a bankok azonnali beszedési gyakorlatával kapcsolatban, ám a szervezet szerint a problémák a jogszabályi környezetből és nem a hitelintézetek jogellenes magatartásából fakadnak. A közlemény szerint a szervezet minden olyan ésszerű változást támogat, amely elősegíti a banki ügyfelekkel való partneri viszony erősítését. A Magyar Bankszövetség szerint a végrehajtásban való banki közreműködés kényes szerepet jelent a hitelintézetek számára.
„A bankok egyrészt tisztában vannak azzal, hogy a jogos és jogszerű hitelezői érdek-érvényesítésnek az egyik leghatékonyabb módja, ha azt a bankszámlán hajtják végre. Másrészt a hatósági félként való fellépés kényelmetlen szerepvállalást jelent az ügyfelekkel szemben, amelyekkel egyébként a bankok egyenértékű partnerségre törekednek” – áll a bankszövetség korábbi közleményében.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
