Belföld

Valószínűleg nem is volt ittas Diana sofőrje

A francia vizsgálat eredménye ellenére lehet, hogy mégsem volt részeg a Diana walesi hercegnőt és szerelmét , Dodi Fayedet hat és fél éve halálba vivő sofőr, mert a brit rendőrség komolyan kétli, hogy az ittasság megállapítására használt vérminta valóban a gépkocsivezetőé volt - írta a szombati The Times.

A vezető brit napilap saját értesülése szerint a franciák annak idején – a vizsgálatot figyelemmel kísérő brit szakértők tanácsa ellenére – elmulasztották DNS-vizsgálattal egyértelműen igazolni, hogy a párizsi baleset után levett vér Henri Paulé, a brit trónörökös egykori felségét és a hercegnő brit-egyiptomi szeretőjét szállító Mercedes vezetőjéé volt.

A kérdéses vérminta a brit törvények által megengedettnél kétszer, a francia törvényes határértéknél háromszor magasabb alkoholszintet mutatott, de a The Times megtudta, hogy emellett rendkívüli mértékű szénmonoxidot is tartalmazott. A mintában fellelt szénmonoxid-mennyiségtől a balesetben szintén meghalt Henri Paul menni is nehezen tudott volna, nemhogy autót vezetni – áll a cikkben, amely szerint ez az oka a minta eredetével kapcsolatos brit kételyeknek.

A lap szerint „az egyik lehetőség” az, hogy véletlen laboratóriumi csere folytán a franciák egy szénmonoxid-mérgezésben elhalt ittas egyén mintáját használták fel a vizsgálathoz, ebből szűrve le a következtetést Henri Paul ittasságára. A francia vizsgálat egyértelműen a gépkocsivezető – a párizsi Ritz szálló biztonsági főnöke – részegségére és egyidejű gyógyszeres befolyásoltságára vezette vissza az 1997. augusztus 31-i autószerencsétlenség okát.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik