Egyre jobban elhidegül egymástól az MLSZ Játékvezetői Testület és a Ferencváros. A harc egyes fázisai szigorúan tényszerűen, időrendben:
- az FTC részéről Orosz Pál vezérigazgató elfogadhatatlannak minősítette Kassai Viktor Vasas-FTC (2-2) bajnokin mutatott teljesítményét, mert a világ egyik legjobbjának tartott játékvezető három büntetőt is megítélt a bajnokcsapat ellen és kiállította egyik játékosát.
- Kubatov Gábor, az FTC elnöke tavaly december 31-i beszédében jelezte először, hogy a klub javaslatokat fog tenni a játékvezetői rendszer megreformálására.
- A zöld-fehér klub levelet is írt e tárgyban a szövetségnek, benne több konkrét javaslattal.Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága január 19-én kétmillió forintos bírságot szabott ki Thomas Dollra, aki az akkori ítélet szerint a 2016. november 19-i, Vasas elleni és a december 10-i, MTK elleni “bajnoki mérkőzéseket követően a különböző médiumoknak adott nyilatkozataiban az MLSZ vonatkozásában olyan tényre közvetlenül utaló kifejezéseket használt, amelyek alkalmasak arra, hogy az MLSZ működésével kapcsolatban a bizalmat megingassák”.
- A Fradi fellebbezett, mondván német edzője nem tett utalást az MLSZ-re, az ítéletet az MLSZ Fellebbviteli Bizottsága eztán hatályon kívül helyezte és új eljárást rendelt el.
Mindezek után ahelyett, hogy a felek békét kötöttek volna, honlapunk úgy értesült, tovább megy a szurka-piszka és most új fronton nyílt harc.
A parkoláson akadt ki az MLSZ-ben valaki
Tudni kell, a Groupama Arénában minden igényt kielégítő, az előírásokat jócskán meghaladóan felszerelt a játékvezetői öltöző – erről a stadiontúra alatt bárki meggyőződhet. Nagy képernyős televízió, kanapé, a mérkőzések alatt gyümölcstál, banán, narancs, ananász és üdítő várta a játékvezetőket, akik közvetlen a VIP-bejárat előtt parkolhattak a meccsek alatt. Ősszel.
Tavasszal azonban a Ferencváros visszavett és csak az MLSZ által előírt szabályoknak maximálisan megfelelő komfortot és eszközöket biztosítja. Továbbá a játékvezetők autóinak már nem közvetlen a VIP-bejárat előtt szorítottak helyet a rendezők, hanem a stadion közelében, az építkezési terület szélén szabadon maradt apró területen, az eddigitől nagyjából 200 méterre.
Azt tudni kell, hogy a területen mások már nem is parkolhatnak, hiszen a Telekom székház építése miatt a szurkolóknak új, sokkal távolabbi terület lett kijelölve, nagyjából 800 méterre. A drukkerek szó nélkül legyalogolják a nagyobb távot.
Szóvá tették a 200 métert
A 24.hu információi szerint a Fradi mérkőzésekre delegált játékvezetők nehezményezik mindezt. Nem a banán, a narancs, az ananász, vagy a kanapé elvesztése, hanem a séta okozza a gondot. Ezért a Videoton elleni bajnokin és a Honvéd elleni kupameccsen tapasztalt hiányosságok okán, a hatályos Infrastruktúra Szabályzat 7. § (2.) pontjára hivatkozva az MLSZ megbüntette a Ferencvárost. Az szabályzat ugyanis előírja, hogy “az “A”-kategóriás stadionokban (mint amilyen a Groupama Stadion is) a játékvezetők és az ellenőrök részére az öltözőépület közvetlen közelében kell elkülönített parkolót biztosítani.”
A játékvezetői panaszt és a büntetést követően Kubatov Gábor elnök részére postázásra került egy MLSZ levél is, amely eljutott a 24.hu-hoz, és amelyben szó szerint a következők is szerepelnek:
A fentebb már említett írásos dokumentum szerint ezen a mérkőzéseken a parkolási lehetőség a stadion bejáratától kb. 200-250 méterre, egy murvás, vizes területen került kijelölésre. A mérkőzésre delegált személyeknek innen kellett átgyalogolni…”
„…ha ezen hiányosságok jelen tájékoztatás ellenére is ismétlődnek, a Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságának eljárását fogom kezdeményezni az ügyben, illetve indokolt esetben a pálya használati engedélyének visszavonására is sor kerülhet”.
Ez az utolsó mondatrész azért elég elgondolkodtató, kiváltképp, hogy a magyar labdarúgó-válogatott is a Groupama Arénában játssza a mérkőzéseit. Ha visszavonásra kerül a használati engedély, úgy a szövetség saját magát is sújtja…
Honlapunk természetesen megkereste az FTC-t és a sajtóosztályától a következő választ kaptuk:
Az FTC elnöke valóban kapott egy levelet az MLSZ-től Hivatalos személyek részére megfelelő megközelítés biztosítása tárgyban, azonban a mérkőzések rendezésében a Ferencvárosi Torna Club nem illetékes szervezet. A levél tartalmát illetően nem kívánunk nyilatkozni, az kizárólag a két félre tartozik.
A 24.hu természetesen az MLSZ-től is választ várt, cikkünk megjelenéséig azonban nem reagáltak megkeresésünkre.
