Két férfi ügyében is első nyilvános ülését tartja kedden a Debreceni Ítélőtábla kedden, miután a vád szerint egyikük nyolc, a másik hat éven át molesztálta nevelt gyermekét. Folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette – emiatt állnak ismét bíróság elé.
Előbbi nevelőapa ügyében tavaly októberben döntött a Miskolci Törvényszék. Hét év két hónap fegyházbüntetést kapott, de ő és védője fellebbezett felmentésért illetve enyhítésért, így az ítélet nem emelkedett jogerőre.
A bíróság első fokon megállapította: a pár 2004-ben költözött össze, onnantól kezdve pedig együtt nevelték a nő korábbi kapcsolatából született kislányát Miskolcon. Rendszeresen ittak, ilyenkor gyakran veszekedtek, és ha a férfi részeg volt, nem egyszer megverte a nőt és a gyermeket is.
A kislányt 2004-ben kezdte molesztálni, aki ekkor öt- vagy hatéves volt. Akkor közeledett hozzá, amikor élettársa nem volt otthon.
különböző szexuális cselekmények eltűrésére kényszerítette. A sértett próbált ugyan védekezni, de a férfi fizikai erőfölényét kihasználva folytatta cselekményeit
A férfi azzal fenyegette a gyereket, hogy amennyiben bárkinek beszél akkor elzavarja őt és az anyját is a házból.
Mindez így ment 2012-ig. A gyámhatóság ugyanis ebben az évben emelte ki a gyereket a családból, aki ezután az apjához került. A kislány neki mondta el két évvel később, hogy mi történt vele.
A másik férfi Kisvárdán élt élettársával 2000 és 2015 között. A nő két gyermekét nevelték együtt. Már a kapcsolat elején verni kezdte a nőt, majd pár évvel később a kicsiket is.
Először 2000-ben kényszerítette az akkor nyolcéves kislányt, „szexuális cselekmények elkövetésére, majd éveken keresztül heti rendszerességgel kellett a sértettnek a vádlottat különböző módon kielégítenie”
2006-ban erőszakolta meg először a gyereket, majd tette azt havi rendszerességgel. A kislány ellenkezett,
azonban a bántalmazások, valamint a vádlott fizikai erőfölénye és fenyegetései oly mértékben megtörték, hogy 2008 után már meg sem kísérelte az ellenállást.
A férfi ügyét első fokon a Nyíregyházi Törvényszék tárgyalta, és szintén tavaly októberben született ítélet: tíz év fegyházbüntetés. A döntés azért nem emelkedett jogerőre mert fellebbezett ügyvédjével a döntés ellen.
