Tudomány

Abszurd módon ferdíti el a Greenpeace gödi méréseit a Fidesz-propaganda

A gödi Samsung-gyár.
Kocsis Zoltán / MTI
A gödi Samsung-gyár.
A gödi Samsung-gyár.
Kocsis Zoltán / MTI
A gödi Samsung-gyár.
Több NER-közeli portál is megpróbálta hazugságként beállítani a gödi és más akkumulátorgyárakkal kapcsolatban felmerült szennyezések híreit. Ehhez a Greenpeace friss méréseit használták fel „bizonyítékként”, amelyek nem mutattak ki jelentős mennyiségű károsanyagot. A környezetvédelmi szervezet vegyianyag-szakértője szerint a Fidesz-párti propaganda állításai abszurdak, a Pécsi Tudományegyetem vegyésze pedig úgy véli, a mérési eredmények nem cáfolják, hogy múltban történhetett szennyezés.
  • A választások után kiderült: nem találtak jelentős szennyezést az akkumulátorgyárak környezetében;
  • Totális fordulat: kiderült az igazság a magyarországi akkumulátorgyárakról, végig félrevezették a lakosságot a szennyezésről;
  • A választás után fehéren-feketén kiderült, hogy a Tisza nem mondott igazat az akkumulátorgyárakról;
  • És hány meg hány tiszás hazugságra derül majd ugyanígy fény?

– a napokban ilyen címekkel számoltak be a NER-közeli portálok arról, hogy a Greenpeace legújabb mérései nem mutattak ki határértéket meghaladó vagy egészségügyi szempontból jelentős szennyezést a gödi és komáromi akkumulátorgyárak közelében vett mintákban. Az eredményt a Tisza Párt kampányhazugságának lelepleződéseként értékelték, egyúttal azt is sugalmazták, hogy a környezetvédelmi szervezet szándékosan a választás utánra hagyhatta az eredmények közlését. Ezt az értelmezést a fideszes narratívákat rendszeresen felhangosító influenszerek is átvették.

Lapunk megkereste Dr. Lente Gábor kémikust, a Pécsi Tudományegyetem munkatársát, valamint Simon Gergelyt, a Greenpeace vegyianyag-szakértőjét. A szakemberek nyilatkozatai alapján a fentiektől egészen eltérő kép rajzolódik ki. Határozottan állítják, hogy a mérések alapján kizárólag adott időpillanatra lehet következtetéseket levonni, vagyis az eredmények a múltbéli szennyezés lehetőségét egyáltalán nem zárják ki. Simon Gergely emellett elmondta azt is, hogy a Greenpeace hosszú évek óta rendszeresen végez méréseket országszerte, melyekről az eredményektől függetlenül mindig transzparensen beszámolnak. Egyúttal jelezte, hogy hamarosan a Mészáros Lőrinc Vértesi Környezetgazdálkodási Zrt.-jénél kimutatott jelentős szennyezésről tesznek közzé eredményeket – szintén a választás után –, ami szerinte bizonyítja, hogy eredményeik közlésének időzítése mögött semmilyen pártpolitikai szándék nincsen.

Akkor nincs szennyezés Gödön?

A cikk tartalmából

A Greenpeace vegyianyag-szakértője lapunknak nyilatkozva egyebek mellett arról beszélt:

  • a propagnda abszurd módon próbálja átírni a múltban dokumentált eseteket,
  • minden logikát nélkülözve igyekszik összefüggésbe hozni publikált eredményeiket a választások időpontjával,
  • miközben semmilyen valós cáfolatot nem mutat be az akkumulátorgyárak vélt mulasztásaival kapcsolatban,
  • egyúttal azt is kiemelte, a Greenpeace mindig átláthatóan tevékenykedik, sok magyar hatósággal ellentétben.
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik