Tudomány

Nándorfehérvári vereség – mi történik, ha Hunyadi veszít?

Jászai Csaba / MTVA
Jászai Csaba / MTVA
Mi lett volna, ha Nándorfehérvár 1456-os ostroma nem világraszóló magyar diadallal, hanem vereséggel végződik? A történettudomány alapjain maradva két forgatókönyvet vázolunk fel, a vár mindkét esetben oszmán kézre kerül, ám az egyikben Hunyadi János hősi halált hal, a másikban viszont túléli a harcot.

Az anekdota szerint II. Mehmed oszmán szultán azzal indult a nyugati hadjáratára 1456 tavaszán, hogy a reggelijét Nándorfehérváron, az ebédjét Budán, a vacsoráját pedig Bécsben fogja elkölteni. Magabiztossága nem tűnt teljesen alaptalannak, hiszen három évvel korábban elfoglalta a kelet Rómáját, a bevehetetlen metropoliszt, Konstantinápolyt. Ha Nándorfehérvár is hasonló sorsra jut, tényleg kinyílik nemcsak a Magyar Királyság, hanem egész Nyugat-Európa kapuja is: a magyar Alföldön már semmi nem állhatta volna útját Budáig, majd a Duna völgyén kényelmesen vonulva a szultáni sereg csakhamar tényleg Bécs alá ér.

A középkor viszonyai között fénysebességgel pörögtek az események: a távoli, ismeretlen, idegen hatalom egyik pillanatról a másikra véres valóságként jelent meg a küszöbön, végveszélybe sodorva az egész keresztény világot. Nem csoda, hogy a diadal hírére a pápa hálaadó imákat rendelt el, és a mai napig a legnagyobb magyar győzelem emlékére szólnak a harangok minden délben az egész világon.

Van, amin nem lehet változtatni

A Hunyadi-sorozat sikere ismét a közbeszédbe emelte a témát, ennek nyomán pedig olyan találgatásokkal is találkozni, hogy mi lett volna, ha veszítünk, ha a vár török kézre kerül. Nincs Mátyás király, nincs mohácsi csata, mert a török azonnal bekebelezi hazánkat, és csaknem egy évszázaddal korábban kezdődik a hódoltság. Minden szempontból kielégítő tudományos választ persze nem adhatunk, vannak azonban fogódzók, amelyek mentén puszta fantáziálásnál erősebb forgatókönyveket vázolhatunk fel. Erre kértük Dr. Horváth Richárd történészt, a HUN-REN BTK Történettudományi Intézetének tudományos főmunkatársát.

Farkas Norbert / 24.hu Dr. Horváth Richárd

A felvetés szerint tehát Nándorfehérvár oszmán kézre kerül, először is két tényt kell rögzítenünk, amelyeket nem tudunk megváltoztatni:

  • V. László király beteg volt, a politikai és hadi eseményektől függetlenül mindenképpen meghalt volna 17 éves korában, 1457. november 23-án leukémiában.
  • Nándorfehérvár tényleg az ország kapuja volt, birtokában a török biztosan nem várt volna nyugodtan a babérjain ücsörögve 1526-ig a végső összecsapással. A valóságban a vár 1521-es elfoglalása után mindössze öt évvel a szultáni had már meg is jelent a mohácsi síkon, majd látogatást tett Budán.

Innentől kezdve Hunyadi János sorsa a sarokpont.

1456. augusztus 11-én hunyt el, 20 nappal a győzelem után a nyári melegben oszló számtalan hulla okozta fertőzésben. Vérhastól a tífuszig számos kór szóba kerülhet. De vajon mikor betegedett meg? Az ostrom után a várban maradt, egyik fő feladata volt a halottak elhantolása, és nemcsak a keresztényeké, hanem az oszmánoké is, bármikor megfertőződhetett. Vereség esetén azonban, amennyiben július 22-én menekülőre fogja, és nem hal hősi halált, hanem elhagyja a várat, akkor talán nem támadja meg a végzetes kór, nem betegszik meg.

Ezért aztán a „mi lett volna, ha” kérdésében két alaphelyzetből indulunk ki: Hunyadi veszít és meghal, illetve Hunyadi veszít, de túléli a harcot.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk? Akkor a folytatáshoz!
Ha még nem vagy a 24 Extra előfizetője, ismerheted meg a csomagokat.

Már előfizető vagyok,

Ajánlott videó

Olvasói sztorik