Szórakozás

Zálogházi rablás elkövetőit ítélték el Kecskeméten

24.hu
24.hu

2012. 01. 31. 14:20

Nagy Zoltán harmadrendű vádlottat, egy kiskunfélegyházi zálogházi rablás elkövetőjét nyolc év fegyházbüntetésre, míg a rablásban bűnsegédként részt vevő Dencs Mariann másodrendű vádlottat öt év fegyházbüntetésre ítélte a Kecskeméti Törvényszék kedden kihirdetett, nem jogerős ítéletében.

Zálogházi rablás elkövetőit ítélték el Kecskeméten

Kecskemét, 2012. január 31., kedd (MTI) - Nagy Zoltán harmadrendű vádlottat, egy kiskunfélegyházi zálogházi rablás elkövetőjét nyolc év fegyházbüntetésre, míg a rablásban bűnsegédként részt vevő Dencs Mariann másodrendű vádlottat öt év fegyházbüntetésre ítélte a Kecskeméti Törvényszék kedden kihirdetett, nem jogerős ítéletében.

Sárközy Szabolcs büntetőtanácsa a zálogházban értékbecslőként és pénztárosként dolgozó Pintér Norbert elsőrendű vádlottat sikkasztás bűntette miatt egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte, végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.
A harmadrendű vádlott 2009. június 30-án a zálogházban egy fegyvernek látszó tárggyal fenyegette, majd bántalmazta az elsőrendű vádlottat, és arra kényszerítette, hogy eltűrje több mint 50 millió forint értékű arany ékszer és készpénz eltulajdonítását.
A másodrendű vádlott tudott a bűncselekmény elkövetéséről, és korábban kapcsolatban állt a zálogházban dolgozó elsőrendű vádlottal.
A zálogházban dolgozó 27 éves jászszentlászlói férfi - az elsőrendű vádlott - baráti kapcsolatot alakított ki a zálogházba bejáró 34 éves kiskunfélegyházi nővel - a másodrendű vádlottal -, aki nagyobb értékű ékszereit folyamatosan beadta, illetve kiváltotta.
Az elsőrendű vádlott két alkalommal a zálogba adott ékszereket - ellenérték kifizetése nélkül - egy rövid időre visszaadta a másodrendű vádlottnak. A másodrendű vádlott 2009. júniusában azzal tévesztette meg az elsőrendű vádlottat, hogy a korábban zálogba adott ékszereire vevőt talált, és ezért le akarja fényképeztetni őket. Ekkor a zálogház alkalmazottja 7,6 millió forint értékben adott át ékszereket a másodrendű vádlottnak, de ő ezeket nem vitte vissza, hanem különböző zálogházakba adta be. A nyomozás során a rendőrség ezeket az ékszereket megtalálta, ezért ez a kár megtérült.
Az elsőrendű vádlott megpróbálta a kiadott ékszereket visszaszerezni. A másodrendű vádlott megfenyegette a férfit, és közölte vele azt is, hogy ismerősei ki fogják rabolni a zálogházat.
Nagy Zoltán harmadrendű vádlott ezután elkövette a rablást, amelyben az elsőrendű vádlott a bántalmazás következtében eszméletét vesztette, és nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Sárközy Szabolcs tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor hangsúlyozta: az eljárás során nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a harmadrendű vádlottat a másodrendű vádlott bízta meg a bűncselekmény elkövetésével.
"Az ugyanakkor megállapítható volt, hogy a másodrendű vádlott előzetes tudott erről a bűncselekményről, és elkövetésével egyetértett" - mondta a tanácsvezető bíró.
Az elrabolt ékszereket nem találták meg.
A másod- és a harmadrendű vádlott a jogerős ítélet után 15 napon belül köteles 65 millió forint kárt megtéríteni a zálogházat működtető gazdasági társaságnak.
Az ítélet az elsőrendű vádlott esetében jogerőre emelkedett, mert az ügyész és a vádlott is tudomásul vette. A vádhatóság képviselője a másod- és a harmadrendű vádlott esetében súlyosbításért nyújt be fellebbezést, míg a két vádlott - védőikkel egyetemben - felmentésért fellebbez.
A per a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

Korábban a témában:

Sárközy Szabolcs büntetőtanácsa a zálogházban értékbecslőként és pénztárosként dolgozó Pintér Norbert elsőrendű vádlottat sikkasztás bűntette miatt egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte, végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.
A harmadrendű vádlott 2009. június 30-án a zálogházban egy fegyvernek látszó tárggyal fenyegette, majd bántalmazta az elsőrendű vádlottat, és arra kényszerítette, hogy eltűrje több mint 50 millió forint értékű arany ékszer és készpénz eltulajdonítását.

A másodrendű vádlott tudott a bűncselekmény elkövetéséről, és korábban kapcsolatban állt a zálogházban dolgozó elsőrendű vádlottal.
A zálogházban dolgozó 27 éves jászszentlászlói férfi – az elsőrendű vádlott – baráti kapcsolatot alakított ki a zálogházba bejáró 34 éves kiskunfélegyházi nővel – a másodrendű vádlottal -, aki nagyobb értékű ékszereit folyamatosan beadta, illetve kiváltotta.

Az elsőrendű vádlott két alkalommal a zálogba adott ékszereket – ellenérték kifizetése nélkül – egy rövid időre visszaadta a másodrendű vádlottnak. A másodrendű vádlott 2009. júniusában azzal tévesztette meg az elsőrendű vádlottat, hogy a korábban zálogba adott ékszereire vevőt talált, és ezért le akarja fényképeztetni őket. Ekkor a zálogház alkalmazottja 7,6 millió forint értékben adott át ékszereket a másodrendű vádlottnak, de ő ezeket nem vitte vissza, hanem különböző zálogházakba adta be. A nyomozás során a rendőrség ezeket az ékszereket megtalálta, ezért ez a kár megtérült.
Az elsőrendű vádlott megpróbálta a kiadott ékszereket visszaszerezni. A másodrendű vádlott megfenyegette a férfit, és közölte vele azt is, hogy ismerősei ki fogják rabolni a zálogházat.

Nagy Zoltán harmadrendű vádlott ezután elkövette a rablást, amelyben az elsőrendű vádlott a bántalmazás következtében eszméletét vesztette, és nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Sárközy Szabolcs tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor hangsúlyozta: az eljárás során nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a harmadrendű vádlottat a másodrendű vádlott bízta meg a bűncselekmény elkövetésével.
“Az ugyanakkor megállapítható volt, hogy a másodrendű vádlott előzetes tudott erről a bűncselekményről, és elkövetésével egyetértett” – mondta a tanácsvezető bíró.
Az elrabolt ékszereket nem találták meg.

A másod- és a harmadrendű vádlott a jogerős ítélet után 15 napon belül köteles 65 millió forint kárt megtéríteni a zálogházat működtető gazdasági társaságnak.
Az ítélet az elsőrendű vádlott esetében jogerőre emelkedett, mert az ügyész és a vádlott is tudomásul vette. A vádhatóság képviselője a másod- és a harmadrendű vádlott esetében súlyosbításért nyújt be fellebbezést, míg a két vádlott – védőikkel egyetemben – felmentésért fellebbez.
A per a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

vissza a címlapra

Legfrissebb videó mutasd mind

Budapest, 2016. február 26.
A Microsoft informatikai világcég magyarországi székháza az egykori óbudai Gázgyár területén létesült Graphisoft parkban, a főváros III. kerületében.
MTVA/Bizományosi: Jászai Csaba 
***************************
Kedves Felhasználó!
Ez a fotó nem a Duna Médiaszolgáltató Zrt./MTI által készített és kiadott fényképfelvétel, így harmadik személy által támasztott bárminemű – különösen szerzői jogi, szomszédos jogi és személyiségi jogi – igényért a fotó készítője közvetlenül maga áll helyt, az MTVA felelőssége e körben kizárt.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.