Michael Schumacher két életmentő műtétet követően 8. napja fekszik lehűtött testtel, mélyaltatásos kómában a grenoble-i kórházban, miután december 30-án síelés közben elesett és fejét egy sziklába verte. Állapota jelenleg stabil, de továbbra is életveszélyes.
Ugyanakkor könnyen lehet, sok millió eurós precedens értékű per kerekedik a balesetből. A méribeli helyszín ugyanis vitára ad okot. Az első hírek szerint a kijelölt pályán kívül történt a baleset, amiről arra lehetett következtetni, hogy Schumacher és 14 éves fia esetleg extrém körülmények között akarta volna kipróbálni sítudását. De szó sincs erről!!
Forrás: AFP
A mellékelt képen tökéletesen látszik Shumacher útvonala. A pirossal jelölt pályaív normál esetben kettéválik – kék és zöld vonal -, és a baleset helyszíne, a töménytelen sziklával tarkított szakasz éppen e két pálya közt szigetként terül el. A veszélyes rész teteje pedig úgy tűnik nincs lezárva a sípályákon szokásos narancssárga hálóval vagy bármilyen figyelmeztető táblával.
A képen jól látszik az is, hogy vagy szándékosan, vagy véletlenül, de sí- és snowboardnyom is bőségesen akad az ominózus lejtőn, tehát nem Schumacher volt az első, aki arra vetődött.
Egyes állítások szerint a francia hatóság is csak azért foglalkozik az üggyel, mert világhírű emberről van szó. Ezzel szemben a tény az, hogy a francia törvények előírják az automatikus vizsgálatot minden síbalesetet követően. Különösen azokban az esetekben, amikor a sportolókat nem kijelölt pályaszakaszon éri baleset.
Mivel Michael Schumacher fején kamera volt, és más is felvette, felvehette véletlenül a balesetet, egzakt módon videóval is alá lehet támasztani az eseményeket. A család és a hatóságok már látták ezt a felvételt.
A bild.de mindezek alapján arra következtet, lehetséges, hogy Schumacher család pert fontolgat. Állításukat arra is alapozzák, hogy információjuk szerint a síközpont üzemeltetője már felkérte Maurice Bodechert – a Francia Sí Szövetség ügyvédje volt 2010-ig – a sí- és büntetőjogi perek országos specialistáját. Alighanem fel akarnak készülni egy esetleges milliós perre.
A kérdés csak az, a baleset időpontjában volt-e megfelelő figyelmeztető jelzés a sziklás szakasz tetején.
Ha nem, az üzemeltető minden bizonnyal félreteheti az idei és a következő évek teljes nyereségét a kártérítésre…
