Őszintén sajnálja a tettét, de megismétli, hogy tud lőni, és úgy célzott, hogy biztosan ne veszélyeztesse az áldozat életét
– Juraj Cintulára, a Robert Fico elleni merénylet elkövetőjére vonatkozik az idézett sor, amit a Napunk idézett a Specializált Büntetőbíróság határozatából. A nyomozati anyagból már korábban nyilvánosságra kerültek részletek, például az, hogy őrizetbe vételét követően a merénylő elismerte, hogy amit tett, teljesen elfogadhatatlan. A szlovákiai lap most a merénylet előkészületeiről hozott nyilvánosságra információkat.
Ezek alapján a 71 éves Cintula két nappal a támadás előtt, május 13-án döntött arról, hogy „bosszút áll a kormányon”, aminek nem értett egyet a politikájával. Előre kitervelte, hogy a tettet saját fegyverével követi el. Állítása szerint senkit nem avatott be abba, hogy mire készül, „nem akart belekeverni senkit” a dologba.
A férfi 12 óra 20 perc környékén érkezett meg Nyitrabányára múlt szerdán, amíg a kormányülés tartott, addig a kultúrház előtt várakozott. Fegyverét már otthon előkészítette, két tárat vitt magával, mindkettőben „nagyjából 10 töltény volt”. Amikor Fico végre megjelent és az emberek felé indult, ő is a tömeg felé vette az irányt, azokat a híreszteléseket viszont cáfolta, hogy odakiáltotta volna a miniszterelnöknek, hogy „Robo, gyere ide!”. A fegyvert akkor rántotta elő, amikor az áldozata nagyjából a két méteres körzetébe ért. Hogy régóta készült a merényletre, igazolja, hogy állítása szerint Cintula megnézett egy olyan videót, melyben szakértők beszélnek arról, hogy rövid lőfegyver használata esetén az áldozatnak 90 százalék esélye van a túlélésre.
„Amikor elővette a fegyvert, XXXXX-ra (Robert Ficóra, a határozat anonim – a szerk.), pontosabban a törzse alsó részére lőtt, körülbelül háromszor. Amikor a támadó leadta a lövéseket, XXXX éppen egy, a tömegben álló másik személynek nyújtott kezet, jobb oldalát a támadó felé fordítva
– idézi a lap a bírósági határozatot, amiből az is kiderült továbbá, hogy Juraj Cintula feltételezte, hogy áldozata túléli majd a támadást – habár később elismerte, fennállt a veszélye annak, hogy meghal a miniszterelnök. A támadó egyébként megtagadta a vallomástételt a bíróság előtt, csupán a főügyészség ügyésze által javasolt előzetes letartóztatásával kapcsolatban nyilatkozott, amit azzal indokoltak, hogy további bűncselekményeket követhet el.
