A kormányközeli Századvég, szakértők bevonásával, készített egy demokrácia-indexet, amely alapján az Európai Bizottság tagjainak demokratikus teljesítményét értékelte: Jean-Claude Juncker elégtelent kapott.
Az Európai Bizottság elnökét azért buktatták meg, mert nem volt sikeres céljai megvalósításában, bizonyos területek eredményeiben elenyésző szerep jutott neki. Noha éppen a hivatali jelentőség kategóriában kapott az elégségesnél jobbat, az összértékelésnél ezzel együtt megbuktatták.
A luxemburgi politikus többször megmutatta, hogy a neki nem tetsző ügyekben (lengyel belpolitika, magyar kvótanépszavazás)
nehezen tudja tiszteletben tartani a népszuverenitást, a népakaratot vagy a közvetlen demokrácia intézményeit.
Jean-Claude Juncker személye, habitusa miatt nem tudta hivatala tekintélyét megőrizni, az hogy az EU nem tudta határain kívül tartani a migránsokat és nem tudta a közösségen belül tartani a briteket az ő „személyes felelőssége és súlyos vezetői balsikere”.
Alkalmatlanságát igazolja, hogy mindig azokat a politikusokat és nemzetállami kormányokat támadta, akik, illetve amelyek (Kelet-Közép-Európából) érdemi javaslatokat tettek a problémák kezelésére.
A Századvég őt okolja az unió megosztottságért. Beszédei, megnyilatkozásai elemzése alapján arra jutottak, hogy a bizottsági elnök nem tudta kezelni a konfliktusokat, teljesen hibásan és sikertelenül kommunikált. Nem tudott „közös kódot teremteni” partnereinek, politikai ellenfeleinek, így elnöki terminusa terméketlen lett.
Kiemelt kép: MTI/EPA/Olivier Hoslet
